Паннекук А. Теоретические заметки о причине кризисов¹

Сборник «Основные проблемы политической экономии», 1922 г., с. 380—400

1. Периодический характер производства

В вопросе о причинах кризисов речь идет о двух различных явлениях, которые должны рассматриваться отдельно. Во-первых, речь идет о периодическом подъеме и падении производства в форме промышленного цикла; и этот первый вопрос гласит: каким образом силы, проистекающие из капиталистического способа производства, необходимо должны вызывать периодическое движение? Второй вопрос заключается в том, почему в этом волнообразном движении падение происходит в критической форме, неожиданно, в виде краха. Обыкновенно, когда говорят о причинах кризисов, имеют в виду этот последний вопрос; кредит, деньги в качестве платежного средства, торговый капитал, спекуляция играют при этом известную роль сообщая падению катастрофический характер. Но основной вопрос состоит в том, почему подъем и падение регулярно сменяют друг друга; это — вопрос о причине периодичности, как таковой.

В природе периодические движения появляются тогда, когда отклонение от состояния равновесия вызывает силу, которая толкает тело обратно к этому состоянию; эта сила тем больше, чем больше само отклонение. Не происходит ли дело аналогичным образом с периодичностью производства? На первый взгляд ответ должен быть, пожалуй, утвердительный. Ведь и здесь говорят о перепроизводстве и недопроизводстве; и если какой-нибудь товар произведен в слишком большом количестве, то немедленно появляется сила, стремящаяся устранить это отклонение, а именно понижение цены, вызывающее ограничение производства. Цены суть регуляторы производства; при всяком отклонении производства от спроса, изменение цен толкает его обратно к соответствию с последним. Аналогия, казалось бы, полная; производство в целом поочередно то превышает общественную потребность, то падает ниже ее; в этом высшем и низшем состояниях появляется сила, которая толкает его обратно к среднему положению, к состоянию равновесия, когда оно в точности покрывает потребность; отсюда должно возникнуть, как при маятнике или при пружине, периодическое движение.

Но при более близком рассмотрении обнаруживается, что эта аналогия лишь кажущаяся. Так как маятник при своем возвращении к состоянию равновесия развивает все большую скорость, то он пролетает через это состояние и удаляется от него в противоположную сторону; отсюда возникают колебания маятника в ту и другую сторону. Если же размер производства какого-либо товара благодаря понижению его цены уменьшается до нормального уровня, нет никаких оснований ожидать, что это изменение будет продолжаться дальше и приведет к столь же значительному отклонению в противоположную сторону. Правда, и в общественных процессах выступают замедляющие силы, но здесь не может быть речи о сохранении наличного движения или изменения благодаря силе инерции, что играет в физике главную роль. Здесь дело происходит таким образом, как если бы маятник находился в вязкой жидкости, где он не может приобрести никакой скорости; выведенный из состояния равновесия, он просто медленно возвращается к нему обратно, постепенно все более замедляя свой ход. Подобным образом колебания цен в результате отклонений производства от потребности приводят не к постоянным колебательным движениям, а к устранению указанных отклонений; само состояние равновесия состоит здесь лишь в среднем итоге, в среднем положении всех этих колебаний.

Итак, волнообразное движение производства не может, подобно явлениям природы, объясняться силами, которые возрастают по мере отклонения от состояния равновесия. Правда, подобные силы существуют, но благодаря отсутствию силы инерции они приводят не к периодическим движениям, а к простым медленным приспособлениям. Решающие причины должны лежать в другом месте. Для того, чтобы найти их, необходимо только иметь в виду, каким образом силы должны действовать для того, чтобы вызывать волнообразный ход движения. Среднее состояние производства не есть состояние равновесия; здесь все еще имеется какая-то сила, ибо в противном случае это состояние должно было бы сохраняться; в период подъема тоже действует какая-то сила, которая толкает производство вверх, в период же падения, наоборот, действует сила, толкающая его вниз. Пока продолжается подъем, имеется, очевидно, повышательная сила, а в продолжение всего периода падения действует сила понижательная; только благодаря этому возможна периодическая смена. Определяющими моментами движения являются здесь не больший или меньший размер производства, не отклонение вверх или вниз от среднего производства, а подъем и падение, движение вверх и вниз. Откуда же проистекают силы, сопровождающие эти моменты, покажет нам рассмотрение всего процесса капиталистического воспроизводства.

2. Воспроизводство капитала

Во втором томе «Капитала» Маркс изобразил в виде схемы условия постоянного воспроизводства капиталистического процесса. Для того, чтобы каждый капиталист находил всегда на рынке элементы для производства (сырые материалы, машины, средства потребления для себя самого и для рабочих) и чтобы каждый мог всегда продавать свои продукты, между различными сферами производства должна существовать определенная пропорция. Для случая простого воспроизводства и при упрощающем расчеты предположении, что весь постоянный капитал возобновляется в течение одного периода производства, эта пропорция выражается для двух основных сфер производства следующею схемою:

\[ \begin{align} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{I.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!4\ 000c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 000v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 000m\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!6 \ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{средств производства.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{II.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2\ 000c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \ \ 500v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \ \ 500m\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!3\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{средств потребления.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \end{align} \]

В этой схеме принято разделение капитала на ⁴/₅ постоянного и ¹/₅ переменного, норма прибавочной стоимости равна 100 процентам; вся прибавочная стоимость потребляется. Согласно схеме, рабочие и капиталисты из обоих подразделений \(\text{I}\) и \(\text{II}\) находят средства потребления, которые они хотят купить на свои суммы \(v\) и \(m\), как раз в продукте \(3 000\) подразделения \(\text{II}\); с другой стороны, средства производства, затраченные в обоих подразделениях (\(4\ 000 + 2\ 000\)), возмещаются продуктом \(6\ 000\) подразделения \(\text{I}\). При правильной пропорции между обоими подразделениями (а также, pазyмеется, между более мелкими подразделениями, т. е. между отдельными отраслями производства), весь продукт находит себе сбыт. Необходимый обмен между различными сферами совершается при помощи определенного, сравнительно незначительного количества денег, фигурирующих в качестве средства обращения. Так как в действительности основной капитал (машины и проч.) передает продукту свою стоимость лишь постепенно, а потом сразу возобновляется из накопленных денежных сумм, то необходимо, чтобы в течение каждого года возобновлялась в среднем одинаковая часть основного капитала.

Необходимо обратить внимание, что здесь речь идет лишь о пропорции. Числа схемы могут быть какие угодно — большие или маленькие, — в вышеуказанном примере единица может обозначать 10 марок, 1 000 марок или 100 000 марок; в каждом из этих случаев сбыт обеспечен. Как известно, Туган-Барановский придал этому факту бессмысленную форму, утверждая, что при капитализме производство не зависит от потребления и может бесконечно увеличиваться, совершенно не считаясь с ограниченною потребительною потребностью людей, в виде бесцельного механизма, вечно вращающегося для себя самого и возрастающего до колоссальных размеров. Действительный смысл указанного факта тот, что само потребление выступает в качестве элемента процесса производства. Капиталистическое производство не есть производство для удовлетворения потребности, данной извне. Потребность создается и определяется самим производством; это — потребность капиталистов в элементах производства, потребность рабочих в средствах существования, приобретаемых ими на их заработную плату, потребность капиталистов и всех классов, живущих за счет прибавочной стоимости, в средствах существования и предметах роскоши. Потребность не есть определенная величина, какою она являлась бы в том случае, если бы целью и масштабом производства была действительная потребность людей; капитализм знает только спрос, т. е. платежеспособную потребность, и деньги для этого должны получаться — хотя нередко сюда присоединяется также образование сокровищ — из самого производства. Спрос повышается и падает вместе с самим производством, как это особенно ярко проявляется при повышательной конъюнктуре.

Итак, размер производства можно сравнить с невесомым телом, которое само по себе не стремится ни вверх, ни вниз и может оставаться на любой высоте. Для размера производства не существует никакого состояния равновесия, к которому оно стремилось бы обратно в случае отклонений; каков бы ни был размер производства, в нем самом не существует никакой силы, которая стремилась бы увеличить или уменьшить его до какого-нибудь другого уровня; производство, при любом его размере, может находиться в состоянии равновесия. Поэтому достаточно незначительной внешней силы, достаточно второстепенных влияний, чтобы заставить производство либо расширяться во все большем масштабе либо все более сокращаться. В период повышательной конъюнктуры стремления капитала к возрастанию и доверия со стороны капиталистов достаточно для того, чтобы все более расширять производство; если же прибыль понижается и доверие поколеблено, то наступает обратное движение: сокращение размеров производства.

Разумеется, размер производства остается при этом ограниченным естественными или общими социальными условиями. Оставляя в стороне естественный материал, который практически можно пока иметь в неограниченном количестве, мы увидим, что одна граница производства лежит в капитале, ибо \((c + v)\) не может превышать общую сумму имеющегося в наличности капитала; другая же граница заключается в наличном рабочем населении, ибо \((v + m)\), т. е. вновь создаваемая стоимость, пропорциональна указанной массе населения.

Для расширенного производства цифры приведенной схемы уже не подходят: там пропорция другая. Маркс рассмотрел и этот случай в своем изложении накопления и расширенного производства.

В своем первом примере Маркс предполагает («Капитал», т. II, стр. 487 нем. изд. или 502 русск. изд. 1919 г. под редакцией В. Базарова и И. Степанова):

\[ \begin{align} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{I.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!4 \ 000c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 000v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 000m\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!6\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{средств производства}.\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{II.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 500c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 750v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 750m\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!3\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{средств потребления.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \end{align} \]

Если капиталисты подразделения \(\text{I}\) потребляют половину своей прибавочной стоимости, а другую половину накопляют, причем последняя разделяется на \(400c\) и \(100v\), то из \(6\ 000\) средств производства, за вычетом \(4\ 000 + 400c\) для \(\text{I}\) и \(1\ 500c\) для возобновления постоянного капитала \(\text{II}\), останутся свободными только \(100\) средств производства для расширения подразделения \(\text{II}\). Следовательно, капиталисты \(\text{II}\) должны накоплять \(150\) своей прибавочной стоимости (с распределением их на \(100c + 50v\)), а остальные \(600\) они должны потреблять. Таким же образом дело пойдет и дальше: в то время как капиталисты \(\text{I}\) накопляют всегда половину прибавочной стоимости, оказывается, что капиталисты \(\text{II}\) вынуждены всегда накоплять ³/₁₀ своей прибавочной стоимости, причем в обеих сферах размер производства увеличивается ежегодно на ¹/₁₀. На первый взгляд кажется, что капиталисты \(\text{II}\) связаны здесь в распределении своей прибавочной стоимости; но это происходит только потому, что в схеме приняты заранее определенные цифры. На самом же деле все капиталисты могут накоплять произвольную часть своей прибавочной стоимости, и в каждом случае производство должно распределяться между обеими сферами так, как это необходимо для правильной пропорции. Предполагая, например, для упрощения, что в обеих сферах одно и то же отношение \(c : v = 4\) и что \(m = v\), и принимая, что повсюду накопляется половина \(m\), мы получим, что размер \(\text{II}\) относится к размеру \(\text{I}\), как \(v + ^1/_2 \ m + ^1/_5 × ^1/_2 \ m\) относится к \(c + ^4/_5 × ^1/_2 \ m\), т. е. как 4 к 11. Соответствующая схема будет следующая:

\[ \begin{align} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{I.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!4 \ 400c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 100v \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 100m (= 550m_1+440m_c+110m_v)\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!6\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{сред. произв.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{II.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 600c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 400v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 400m (= 200m_1+160m_c+ \ \ 40m_v)\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2\ 400\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{сред. потребл.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \end{align} \]

Итак, капиталисты \(\text{I}\) и их рабочие должны купить от подразделения \(\text{II}\) \(1\ 100v + 550m_1 + 110m_v = 1\ 760\) средств потребления; капиталисты же \(\text{II}\) должны купить от подразделения \(\text{I}\) \(1\ 600c + 160m_c = 1\ 760\) средств производства; весь продукт, следовательно, находит себе сбыт, и в следующем году производство может происходить в масштабе, увеличенном на ¹/₁₀².

Но как осуществляется это обращение на практике? Для более наглядного упрощения предположим, что для всех товаров существует один и тот же период производства и обращения, скажем, один год. Итак, в течение года все производят при помощи закупленного запаса, к концу года все сходятся, обмениваются своими товарами и запасаются на весь следующий год элементами производства, а равно средствами существования. Этот обмен производится при помощи денег, и притом незначительного количества денег, ибо он распадается на многочисленные единичные акты покупки и продажи. Маркс неоднократно изображал этот процесс реализации при помощи некоторого количества денег, переходящих из рук в руки; таким путем все капиталисты замещают свой постоянный капитал, а именно капиталисты \(\text{I}\) покупают друг у друга на \(4\ 400\), а капиталисты \(\text{II}\) покупают у капиталистов \(\text{I}\) на \(1\ 600\); подобно этому, на потребление рабочих авансируется \(1\ 100 + 400\), и на эту сумму покупаются средства потребления из товарного запаса \(\text{II}\). Следовательно, из фонда средств производства продано \(6\ 000\), из фонда средств потребления \(1\ 500\); или так как капиталисты \(\text{I}\) получили от капиталистов \(\text{II}\) на \(500\) более, чем они уплатили последним, то они могут закупить на \(500\) средства потребления лично для себя, и последняя цифра увеличится до \(2\ 000\). Обе группы имеют еще непроданные товары, в которых воплощается как раз прибавочная стоимость, которая, после продажи, могла бы быть накоплена. Но каждая группа должна продать прежде, чем она будет иметь в своих руках прибавочную стоимость и сможет затратить ее на новые предприятия, а с другой стороны, эти новые затраты представляют как раз предварительное условие для продажи.

Здесь, по-видимому, имеется противоречие, которое может быть выражено вопросом, кто же явится покупателем товаров, в которых воплощена прибавочная стоимость? Но это противоречие только кажущееся, противоречие такого же рода, как указанное Каутским в его книге «Экономическое учение Карла Маркса», и заключающееся в том, что сапожник, портной, булочник стоят друг против друга со своими товарами, в которых они взаимно нуждаются, и только вмешательство денег может разорвать этот порочный круг. И здесь капиталисты \(\text{I}\) и \(\text{II}\) нуждаются ведь, в конце концов, в непроданных еще товарах и купят их друг у друга, если только это обращение сможет быть пущено в ход. В действительной жизни капиталисты не откладывают с трепетом своих новых операций до тех пор, пока они не продадут всех запасов и не будут иметь в своих руках прибавочную стоимость в форме денег; они считают, что прибавочная стоимость имеется в наличности уже тогда, когда она приняла форму товара, ибо они знают, что в нормальных условиях товары будут проданы. Они имеют также определенный денежный запас для авансирования и действительно, в случае надобности, они авансируют часть прибавочной стоимости, потребляемую ими самими. Возможно, что лично они уже продали товарный запас, в котором воплощена меновая стоимость, купцу, так что капиталист I имеет деньги еще прежде, чем капиталисты II купили этот запас. Основываются новые предприятия, деньги отпускаются отчасти банками, покупаются машины у капиталистов I, которые, получив часть своей прибавочной стоимости в виде денег, кладут их в банк и тем самым опять пополняют денежные запасы последнего; таким образом, по существу, они вкладывают реализованную ими теперь прибавочную стоимость в те фабрики, которые купили их продукт. Благодаря тому, что всякий значительный запас капитала выступает большею частью в виде банковского капитала, из которого берутся постоянно деньги для новых предприятий и куда постоянно вливается реализуемая прибавочная стоимость — движение товаров в нормальных случаях может не встречать на практике никаких препятствий. И в этом случае накопления все продукты находят себе сбыт. После того, как все капиталисты продали свои товары и закупили элементы нового производства, последнее продолжается в следующем году в размере, увеличенном на 10 процентов:

\[ \begin{align} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{I.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!4 \ 840c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 210v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 210m (= 605m_1+484m_c+121m_v)\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!7\ 260\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{сред. произв.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{II.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 760c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 440v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 440m (= 220m_1+176m_c+ \ \ 44m_v)\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2\ 640\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{сред. потребл.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \end{align} \]

Увеличиваясь в той же пропорции, т. е. каждый год на 10 процентов сравнительно с предыдущим годом, производство может продолжаться и дальше, не находя себе предела.

Ясно, что то же самое имеет место при менее простых предпосылках; цифровые примеры становятся труднее и сложнее, но принципиально ничто не изменяется. Предположим, например, что состав капитала в \(\text{II}\) иной, чем в \(\text{I}\); в \(\text{I}\) \(c = 4v\) во \(\text{II}\) \(c = 2v\). Если капиталист накопляет по-прежнему половину прибавочной стоимости, увеличивая этим свой капитал, то соответствующий цифровой пример будет следующий:

\[ \begin{align} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{I.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!7\ 000c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 750v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 750m (= 875m_1+700m_c+175m_v)\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!10\ 500\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{сред. произв.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{II.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2\ 400c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 200v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 200m (= 600m_1+400m_c+ 200m_v)\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \ 4\ 800\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{сред. потребл.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \end{align} \]

Здесь \((v + m_1 + m_v) \text{I} = 2\ 800\) и \((c + m_c) \text{II} = 2\ 800\); следовательно, спрос и предложение друг друга покрывают. Но если в следующем году производство будет вестись в \(\text{I}\) при помощи \(7\ 700c + 1\ 925v\), а во \(\text{II}\) при помощи \(2\ 800c + 1\ 400v\), то правильная пропорция будет нарушена; подразделение \(\text{II}\) увеличивается слишком быстро. В действительности, капитал будет тогда перенесен из одной группы в другую; следовательно, в таком случае накопляемая прибавочная стоимость не может оставаться в своей собственной группе, а должна быть распределена иным образом. В таком случае и первоначальные отношения должны быть иные, и этим отношениям будут соответствовать приблизительно следующие цифры:

\[ \begin{align} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{I.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!7\ 528c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 882v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!941m_1\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!941m_2\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!11\ 292\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{средств производства}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{II.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2\ 560c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 280v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!640m_1\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!640m_2\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \ 5\ 120\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{средств потребления}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \end{align} \]

\[ \left. \begin{matrix} \text{I}. 941m_2\\ \text{II}. 640m_2\\ \end{matrix} \right\} \left. \begin{matrix} =1 \ 581\\ \text{общее на-}\\ \text{копление}\\ \end{matrix} \right\{ \begin{matrix} 1 \ 123 = 898c + 225v \ \text{затрачивается в подраздел. I. }\\ \quad 458 = 305c + 153v \ \text{затрачивается в подраздел. II.}\\ \end{matrix} \]

Необходимые средства производства:

\[ (7 \ 528c + 898c) \ I + (2 \ 560c + 305c) \ II = 11 \ 291. \]

Необходимые средства потребления:

\[ (1 \ 882v + 941m_1 + 225v) \ I + (1 \ 280v + 640m_1 + 153v) \ II = 5 \ 121. \]

В обоих подразделениях прирост капиталов точно пропорционален первоначальным капиталам; таким образом и в такой пропорции производство может продолжаться к дальше, если к концу каждого года накопленная прибавочная стоимость будет распределяться между обеими сферами в правильной пропорции.

Можно было бы еще более усложнить предпосылки, приняв, например, в обоих подразделениях различную норму прибавочной стоимости или постоянно меняющуюся норму прибавочной стоимости, или же постоянно меняющееся отношение между \(c\) и \(v\), выражающее рост органического состава капитала. Как бы ни были усложнены эти примеры, по существу они не дадут ничего нового.

Таким образом оказывается, что и при постоянно расширяющемся капиталистическом производстве сбыт не находит никаких затруднений, если только сохраняется правильная пропорция. Но пропорция эта различна, в зависимости от нормы увеличения размеров производства.

3. Влияние простого товарного производства

Итак, можно представить себе капитализм, который постоянно расширяется, не будучи связан с окружающим, миром, если только он в состоянии привлекать все большее количество человеческого материала, например, превращая людей, которые вели раньше самостоятельное хозяйство, в составные части капиталистического производства. В действительности капиталистический мир окружен не только натуральным хозяйством, которое можно здесь сравнить с пустым пространством и для которого капитализм тоже не существует. Между ними обоими, в качестве окружающей капитализм рамки, находится некапиталистическое товарное производство, с которым капитализм ведет обмен; рамку мы понимаем здесь не в географическом смысле, а в качестве определенного образа. Процесс воспроизводства капитала остается неполным и его изображение неправильным, если не принять во внимание это товарное производство³. В этой рамке находят себе место различные ступени товарного производства, из которых наиболее близки к капитализму те сферы производства, которые производят только для рынка, в то время как на крайней границе находятся отдельные люди и целые народы, которые ведут натуральное хозяйство и наряду с этим отдают на мировой рынок только единичные продукты; как ни разнообразны указанные ступени, но для принципиального понимания влияния некапиталистического производства достаточно ввести в нашу схему капиталистического воспроизводства простое товарное производство, работающее только на мировой рынок. Итак, наряду с прежними обеими сферами капиталистического производства мы предполагаем две сферы простого товарного производства: одну — для средств производства к другую — для средств потребления; мы принимаем, что в стоимости продукта ¹/₅ часть составляет перенесенную стоимость употребленных средств производства (\(p\)), а ⁴/₅ созданы новым трудом (\(a\)); на последнюю сумму мелкие производители потребляют соответствующее количество средств потребления.

В качестве примера мы берем цифры:

\[ \left. \begin{matrix} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iа.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 400c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 100v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 100m\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!= &\!\!\!\!\! 6 \ 600\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iб.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 220p\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 880a\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!= &\!\!\!\!\! 1 \ 100\\ \end{matrix} \right\} \quad \text{средства производства.} \]

\[ \left. \begin{matrix} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{IIа.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2 \ 800c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!700v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ \ 700m\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!4 \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!200\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{IIб.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!280p\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 120a\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!400\\ \end{matrix} \right\} \quad \text{средства потребления.} \]

Употребленные средства производства \((4 \ 400c + 220p) \ \text{I}\) и \((2 \ 800c + 280p) \ \text{II}\) замещаются новыми средствами производства \(6 \ 600 + 1 \ 100\). Употребленные средства потребления \((1 \ 100v + 1 \ 100m + 880a) \ \text{I}\) и \((700v + 700m + 1 \ 120a) \ \text{II}\) замещаются новыми средствами потребления \(4 \ 200 + 1 \ 400\). Это — единственное условие, которому должны удовлетворять указанные цифры. Соотношения между \(\text{Iб}\) к \(\text{Iа}\), между \(\text{IIб}\) к \(\text{IIа}\) зависят от состояния техники и от экономической структуры общества и, хотя оно постоянно изменяется вместе с развитием техники, но для каждого определенного момента оно дано. Чем большее количество сырых материалов, содержащихся в \(c\) (например, зерно, хлопок-сырец, пряжа), произведено в крестьянском или мелкобуржуазном хозяйстве, тем больший размер имеют подразделения \(\text{б}\). Мы приняли, что из средств производства ¹/₇, а из средств потребления ¹/₄ доставляются простым товарным производством.

И здесь цифры могут обозначать бо́льшие или меньшие абсолютные величины; и здесь размер производства не дан извне и может быть больше или меньше, причем ни один продукт не останется непроданным, если только будет сохранена правильная пропорция. И здесь, следовательно, возможно произвольное расширение производства. Но к прежде данным условиям здесь проявляется еще одно, новое. Прежде, при чисто капиталистическом производстве, условие состояло в том, что капитал (\(c+v\)) и масса рабочих (\(v+m\)) должны увеличиваться в достаточной мере; лишь по мере их увеличения производство может расширяться. Теперь является новое условие, а именно сферы \(\text{Iб}\) и \(\text{IIб}\) должны расширяться в той же мере и, следовательно, рамка простого товарного производства, находящегося в обмене с капитализмом, постоянно увеличивается в своих размерах. Благодаря тому, что расширение производства исходит от капитала и накопление последнего является движущею силою и определяет темп расширения, эти условия сводятся к тому, что: 1) необходимо принять меры к достаточному увеличению пролетариата; поэтому, при недостаточности естественного прироста из других классов общества, необходимо прибегнуть к иммиграции; 2) должны быть открыты все новые источники для получения сырых материалов и все новые рынки для сбыта капиталистических продуктов. Для каждого отдельного капиталиста первая задача, покупка сырых материалов вряд ли представляет трудности, но тем труднее для него вторая задача, сбыт его продуктов; благодаря этому, необходимость постоянного расширения указанной рамки выступает в сознании капиталистов, как трудность получения новых рынков для сбыта.

Это безостановочное расширение товарного производства за счет натурального хозяйства, вовлечение все большего числа индивидуумов и народов в единый механизм мирового производства, эта экономическая экспансия является для капитализма необходимостью и потому управляет также капиталистическою политикою. Разумеется, мы должны и здесь изменить цифры приведенного примера, если желаем представить это расширение масштаба всего производства в схематическом виде. Предположим те же технические условия, что и раньше, и накоплений половины прибавочной стоимости. К концу каждого года, когда, согласно нашему упрощенному предположению, происходит всеобщий обмен, размер сфер \(\text{б}\) должен увеличиться на ¹/₁₀ посредством вовлечения в мировой рынок продуктов, которые раньше не являлось товарами, и производителей, которых мировой рынок впервые снабжает теперь средствами производства и потребления.

Схема товарного производства одного года будет следующая;

\[ \left. \begin{matrix} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iа.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!4 \ 000c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 000v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 500m_1\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+ &\!\!\!\!\! 500m_2 \!\!\!\!\!& = &\!\!\!\!\!6 \ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iб.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 182p\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!727a\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!= \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 909\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \end{matrix} \right\} \text{ средства производства.} \]

\[ \left. \begin{matrix} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iа.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2 \ 000c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!500v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 250m_1\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!250m_2\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!3 \ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iб.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!182p\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!727a\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 909\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \end{matrix} \right \} \text{ средства потребления.} \]

Схема обмена, доставляющего элементы производства для будущего года, следующая:

\[ \left. \begin{matrix} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iа.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!4 \ 000c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! 1 \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!000v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \ \ \ 500m_1\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!500m_2\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!6\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iб.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!200p\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!800a\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1 \ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \end{matrix} \right\} \text{ средства производства.} \]

\[ \left. \begin{matrix} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iа.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2\ 000c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!500v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 250m_1\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!250m_2\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!3\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iб.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!200р\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!800a\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \end{matrix} \right \} \text{ средства потребления.} \]

Средства производства требуются в количестве \((4\ 000c + 400c + 200p) \ \text{I} + (2\ 000c + 200c + 200p) \ \text{II} = 7\ 000\); средства потребления требуются в количестве \((1\ 100v + 500m_1 + 800a) \ \text{I} + (550v + 250m_1 + 800a) \ \text{II} = 4\ 000\). В течение второго года производство идет в размере, увеличенном на ¹/₁₀:

\[ \left. \begin{matrix} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iа.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!4\ 400с\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 100v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 550m_1\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!550m_2\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!6\ 600\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iб.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 200р\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!800a\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \end{matrix} \right \} \text{ средства производства.} \]

\[ \left. \begin{matrix} \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iа.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!2\ 200c\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!550v\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\ \ \ 275m_1\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!275m_2\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!3\ 300\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\text{Iб.}\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!200р\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!+\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!800a\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!=\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!1\ 000\!\!\!\!\!&\!\!\!\!\!\\ \end{matrix} \right \} \text{ средства потребления.} \]

К концу года должны быть привлечены новые массы продуктов, а именно \(20p + 80a = 100 \ \text{Iб}\) средства производства и \(20p + 80a = 100 \ \text{IIб}\) средства потребления; это необходимо для того, чтобы капиталисты сбыли все свои продукты и запаслись элементами производства для нового расширения производства.

Конечно, это постоянное расширение не должно означать, что рамка самого простого товарного производства увеличивается. Ибо технико-экономическое развитие, вызывающее в пределах капитализма постепенное изменение соотношения \(c+v\), приводит также и к тому, что область самого капитализма все более расширяется за счет указанной рамки, и внутренняя граница этой рамки отодвигается все дальше либо путем замены примитивных орудий труда машинами, либо путем превращения самостоятельных производителей в домашних рабочих.

4. Причины колебаний конъюнктуры

Как видно из изложенного, в самом факте повышения и падения конъюнктуры нет, по существу, ничего особенно удивительного: абсолютный размер производства является в широких пределах неопределенным и произвольным. Но необходимо объяснить появление поворотных пунктов: почему каждое из указанных движений рождает через некоторое время силы, которые задерживают его и возвращают в обратную сторону? Сила, действующая в период падения производства, нам вполне ясна: это — стремление капитала к возрастанию. В период депрессии собирается капитал, отчасти спасшийся от предыдущего кризиса, отчасти накопленный из прибавочной стоимости. Этот капитал стремится к приложению, что выражается в низком проценте на капитал, он требует расширения производства; благодаря этому основываются новые предприятия, и тем самым начинается движение вверх. Изложенное выше теоретическое положение, что размер производства является неопределенным, ибо спрос определяется самим производством, выступает здесь практически в той форме, что всякое новое предприятие вызывает новый спрос на средства производства и средства потребления и тем самым вызывает дальнейшей основание новых предприятий. Всеобщее доверие и оптимистическая жажда предпринимательства, господствующие в период повышательной конъюнктуры, нередко изображаются в таком виде, как будто каждый предприниматель просто дает себя увлечь общему настроению и бессмысленно бежит за толпою, как настоящее стадное животное, как то бывает при биржевых спекуляциях; за эту свою глупость он платится впоследствии, в период кризиса. Но здесь оказывается, что речь идет не просто о каком-то духовном заражении, лишенном всякой материальной основы; если другие предприниматели основывают предприятия, то тем самым создается материальная основа для создания новых предприятий. Сила, увеличивающая размер производства в период повышательной конъюнктуры, заключается в уровне цен, который, благодаря возрастающему спросу, стоят выше нормальных издержек производства и потому повышают также норму прибыли.

Это движение вверх можно рассматривать, как один из эпизодов нормального всеобщего прогрессивного движения общественного производства, изображенного нами в схеме расширенного производства. Остается только поставить вопрос о том, откуда появляются силы, которые через некоторое время задерживают это движение вверх и возвращают его в обратную сторону. Эти силы мы найдем в указанных выше условиях, которые должны сопровождать расширенное производство и отсутствие которых задерживает развитие. Эти условия в своей отрицательной форме, суть недостаток в рабочих, недостаток в сырых материалах, недостаток в рынках для сбыта.

Сюда может присоединяться еще четвертое обстоятельство, ибо движение благоприятной конъюнктуры не есть просто эпизод всеобщего расширения производства на основе накопления. Оно происходит быстрее, ибо производство расширяется не в той мере, в какой капитал возрастает путем накопления, а в той мере, в какой лежавший раньше без употребления капитал вкладывается в производство. Для того, чтобы производство расширялось и дальше в том же масштабе, капитал должен возрастать в той же пропорции, но когда лежавший раньше без употребления капитал приходит к концу, сомнительно, будет ли это в достаточной мере возмещено накоплением новой прибавочной стоимости, ибо ведь одновременно требуется все большее количество денег для обращения. В этом случае, следовательно, на место прежнего избытка капитала постепенно появляется его недостаток, выражающийся в повышении процента на капитал.

Разумеется, во всех этих четырех случаях речь идет не об абсолютном недостатке. Еще задолго до возможного появления последнего наступают относительный недостаток, постепенно возрастающие затруднения, которые понижают норму прибыли и постепенно ухудшают возможность возрастания капитала (мы оставляем здесь в стороне вопрос — ответ на который представляет некоторые затруднения — о том, не присоединяется ли сюда также понижение нормы прибыли, как результат повышения органического состава капитала). Ослабление безработицы в период хорошей конъюнктуры позволяет профессиональным союзам — даже при наличности еще достаточного числа рабочих — повышать заработную плату; если это повышение больше, чем повышение цен, то оно означает уменьшение нормы прибавочной стоимости. Далее, производство сельскохозяйственных сырых материалов не может обыкновенно увеличиваться с быстротою, соответствующею требованиям высокой конъюнктуры: их цены повышаются⁴. Необходимость расширять рынок и искать более отдаленных областей для сбыта удлиняет время обращения и увеличивает издержки обращения (причем необходимость в соответствующем увеличении капитала усугубляет недостаток в деньгах), следовательно, понижает и прибыль; и наконец, когда рынок уже не может расширяться дальше таким же темпом, наступает застой в сбыте. Оба последних препятствия проистекают из связи капиталистического товарного производства с некапиталистическим.

Таким образом подъем конъюнктуры приводит с собою затруднения, выражающиеся в понижении нормы прибыли. Это понижение должно необходимо вызвать ограничение жажды предпринимательства, поскольку последнее уже не вызвано недостатком капитала. Это означает, что темп расширения производства замедляется. И это замедление становится причиною дальнейших изменений. Закон, содержащийся в схеме воспроизводства и обнаруживавший до сих пор свою благоприятную для капиталистов сторону, а именно возможность безграничного расширения производства, обращается теперь против этих же капиталистов. Ибо схема предписывает также определенную пропорциональность, которая различна для каждого темпа расширения. Следовательно, замедление этого темпа приводит к тому, что необходимая пропорция производства нарушается.

Значение нарушений пропорциональности производства, как причины кризисов, признавалось и изображалось различными учеными. Туган-Барановский даже делает из этого единственную основную причину промышленного цикла. Он показывает, что, благодаря основанию новых предприятий наугад, без внимания к спросу и исключительно для потребностей спекуляции, должна, в конце концов, отсутствовать какая бы то ни было пропорциональность; далее он показывает, как кризисы служат насильственному восстановлению правильной пропорции⁵. У него отсутствие пропорциональности является в известном смысле случайным, или, вернее, случайностью было бы установление правильной пропорции. Из этого объяснения не видно, почему эти диспропорциональности не дали себя почувствовать еще раньше и не привели еще раньше к застою в делах. Гильфердинг ищет причину наступающей диспропорциональности в том, что в сферах производства с самым высоким органическим составом технический прогресс больший, чем в других сферах, и потому они сильнее привлекают новый капитал⁶. Нам кажется сомнительным, является ли, действительно, всеобщим законом это основное предположение, что новые изобретения делаются больше всего там, где техника уже достигла набольшего развития. Да и нет надобности прибегать к этому объяснению, так кроме указанной нами всеобщей причины нарушения пропорциональности, а именно, чрезмерного количества средств производства, существует еще специальная причина перепроизводства средств производства, указанная различными авторами и рассмотренная также Гильфердингом: это — воспроизводство основного капитала.

Воспроизводство основного капитала происходит беспрепятственно, если в течение каждого года возобновляется одинаковая часть его, т. е. если сумма, которая откладывается, как стоимость, перенесенная на продукт (т. е. на покрытие изнашивания), и сумма, расходуемая на новые закупки, для общества, как целого, совпадают. Но на практике это условие не выполняется. Именно благодаря промышленному циклу, возобновление основного капитала не происходит равномерно в течение каждого года. В период повышательной конъюнктуры повсюду ставятся новые средства производства; в эти первые годы их продолжительной жизни их производство сокращается. Относительное участие производства средств производства в общем производстве должно быть в годы подъема выше, чем в среднем, если бы даже расширение производства продолжалось тем же темпом. Поэтому в этой сфере производства должно наступить затруднение в сбыте, коренящееся в диспропорциональности. Конечно, это затруднение нельзя причислять к первоначальным причинам кризисов, ибо оно уже предполагает периодичность производства; если бы последняя не была неизбежна по другим причинам, можно было бы себе представить, что возобновление основного капитала происходило бы равномерно во все годы; но теперь оно действует, как сила, усугубляющая в значительной степени действие других сил, создающих кризис.

Нарушение пропорциональности, в котором мы усмотрели следствие расширения производства, означает, что обмен продуктов уже не может происходить полностью; это означает, что часть продуктов остается непроданною. Но на этом дело не кончается. Закон, содержащийся в схеме воспроизводства и гласящий, что спрос и производство самым тесным образом связаны, осуществляется теперь в обратном виде, чем раньше. Если из-за невозможности продать часть продуктов какая-нибудь фабрика остановилась, это означает уменьшение спроса, невозможность сбыта для дальнейших продуктов, которые были бы предназначены для этой фабрики и для ее рабочих. Ограничение производства означает уменьшение спроса, а тем самым и дальнейшее ограничение производства. Итак, одного только замедления темпа расширения производства достаточно для того, чтобы повернуть все производство назад и на место расширения производства поставить все продолжающееся его сокращение. При этом сила диспропорциональности еще крайне обостряется, ибо при суживающемся производстве необходимо совершенно другое распределение, чем в случае его расширения. Здесь обнаруживается другая сторона независимости размера производства от внешних причин, которые определяли бы его; он может не только все более увеличиваться, но также все более уменьшаться и сжиматься. Сила, уменьшающая его, это — падение цен и тем самым прибыли в результате падающего спроса. Как период подъема отличается недопроизводством по сравнению со спросом, так в период падения имеется перепроизводство. Оно носит всеобщий характер, ибо производство следует за падающим спросом; поэтому взгляд апостолов гармонии, согласно которому перепроизводство мыслимо только, как нарушение пропорции (это, конечно, как мы видели, также может иметь место), и всегда означает недопроизводство в какой-либо другой отрасли, совершенно ложен.

Нам нет надобности подробно останавливаться на том, как проявляется на практике действие и противодействие этих сил и явлений в период падения производства, ибо это падение лишь редко происходит постепенно. Благодаря привходящим влияниям кредита и спекуляции, падение происходит большею частью в виде быстрого краха, в форме кризиса. Механизм этого процесса неоднократно описывался, к здесь нам нет надобности заниматься им.

Здесь необходимо отметить следующее: промышленный цикл не есть колебание вокруг какого-нибудь среднего состояния, определяемого какой-нибудь потребностью. Это — смена быстрого расширения производства еще более быстрым его ограничением, протекающим большею частью в форме кризиса; каждое из этих движений затихает, а потом направляется в обратную сторону благодаря только тому, что оно создает вспомогательные силы, действующие, как легкий толчок, на невесомое или опускающееся тело. Поэтому вопрос о том, с какою быстротою эти силы действуют, зависит в значительной мере от привходящих обстоятельств. В зависимости от того, тормозят ли общие причины жажду предпринимательства или же поощряют ее, иной раз (как в восьмидесятых годах) подъем производства встречает такие значительные препятствия, что всеобщая депрессия лишь с трудом преодолевается; в другой же раз (как в последние десятилетия) всякий кризис является лишь преходящим моментом, прерывающим постоянное процветание. Каутский указал⁷ на производство золота, как на одну из причин этих больших колебаний конъюнктуры. Наше изложение может еще сильнее подтвердить правильность такого объяснения, ибо оно показывает, что появление на рынке все новых и более значительных количеств золота, выступающих в виде спроса на товары, в то время как сами оно ничего не продают, должно действовать в высшей степени поощряющим и оживляющим образом на все производство.

Примечания

---

1. «Neue Zeit», 1912—1913, Band I. ↩

2. Роза Люксембург в своем недавно появившемся труде «Накопление капитала» (русский перевод которого вышел в 1901 г.) приходит при обсуждении этого же вопроса к противоположным заключениям. Она усматривает здесь проблему, оставленную Марксом без разрешения, внутреннее противоречие расширенного воспроизводства, заключающееся в вопросе: откуда берутся покупатели для товаров, в которых содержится прибавочная стоимость? Мы считаем взгляд Розы Люксембург ошибочным, схема воспроизводства показывает, что здесь нет никакой проблемы (ср. наш отзыв об указанном труде в «Bremer Bürgerzeitung». 1913, 29/30 Januar). ↩

3. В книге Р. Люксембург «Накопление капитала» также уделено внимание значению этого обмена с некапиталистическими производителями. Конечно, там этому явлению дается другое обоснование: по мнению Р. Люксембург, этот обмен необходим для разрешения вышеупомянутого внутреннего противоречия расширенного производства. Но, как видно из нашего изложения, подобного противоречия не существует, в виду чего такое обоснование необходимости для капитализма подобной среды ошибочно. ↩

4. Все эти моменты, как и другие, сопровождающие колебания конъюнктуры и играющие роль в качестве действующих сил, подробно рассмотрены в «Финансовом капитале» Гильфердинга. Поэтому все подробности могут быть здесь опущены. ↩

5. Ср. Tugan-Baranowski. «Studien zur Theorie und Geschichte der Handelskrisen in England», S. 250, 251. Русское издание: Туган-Барановский; «Промышленные кризисы», 1914 г., стр. 291 и след. ↩

6. Hilferding, 324—325. Русский перевод: Гильфердинг. «Финансовый капитал», перевод И. Степанова, изд. 1912 г., стр. 389 и след. ↩

7. К. Kautskyт. е.. «Die Wandlungen der Goldproduction und der wechselnde Charakter der Teurung». Русский перевод: Каутский. «Золото, деньги и дороговизна» под редакц. Д. Далина. Изд. Книга 1918 г. ↩