Редакция «Под знаменем марксизма». К письмам Карла Шорлеммера1 (1834–1892 гг.) #
Журнал «Под знаменем марксизма», 1934, № 5, с. 114—124
С эпохой революции 1848 г. в Германии связано выступление на сцену большей части ведущих буржуазных естествоиспытателей XIX в. и значительная часть открытий, заложивших фундамент современной науки.
Либих (род. в 1803 г.), Р. Майер (род. в 1814 г.), Вирхов (род. в 1821 г.), Гельмгольц (род. в 1821 г.), Шванн (род. в 1810 г.), Шлейден (род. в 1804 г.), Геккель (род. в 1834 г.) и т. д. — вот имена, неразрывно связанные с эпохой 1848 г. Выступление их на историческую сцену знаменовало переворот или даже создание заново целых отраслей науки. Либих организует в 1825 г. первую университетскую химическую лабораторию и закладывает основу агрохимии, произведшей переворот в сельском хозяйстве. Майер и Гельмгольц открывают закон сохранения и превращения энергии. Шванн и Шлейден создают клеточную теорию организмов. Вирхов своей целлюлярной патологией создает новую отрасль науки и подводит научный фундамент для понимания патологических процессов.
Но мало того, что этими учеными создается новая наука. Многие из них принимают деятельное участие в буржуазном движении 1848 г. Либих своими статьями и речами о положении химии в Пруссии и Австрии вскрывает неспособность старого правительства организовать развитие промышленности, вскрывает тормозы, стоящие на ее пути. Он призывает к развитию науки и нового производства, основанного на научных началах. Вирхов в бурные. дни мартовской революции участвует даже в баррикадных боях, а затем при посредстве своего журнала «Медицинская реформа» и в ряде своих статей разоблачает вину старого режима в распространении эпидемий и организует медицинскую общественность на борьбу за новые буржуазные отношения.
Если к сказанному добавить, что к этому же периоду относится и деятельность проповедников буржуазного материалистического мировоззрения: Фогта (участника Национального собрания и вождя буржуазно-демократического движения), Молешотта и Бюхнера, — то мы получим представление о том, какое влияние оказала революция 1848 г. на формирование кадров буржуазных ученых в Германии.
Однако движение среди естествоиспытателей этой эпохи не ограничивалось влиянием буржуазии. Уже тогда на часть передовой интеллигенции оказывала свое революционизирующее влияние классовая борьба пролетариата.
«В те периоды, когда борьба классов близится к развязке, — писали Маркс и Энгельс в «Коммунистическом манифесте», — процесс разложения в среде господствующего класса внутри всего старого общества принимает такой сильный, такой резкий характер, что некоторая часть господствующего класса отделяется от него и примыкает к революционному классу, носителю будущего».
Правильность этого положения подтвердилась в рассматриваемый период фактом появления ряда естествоиспытателей и врачей, которые в отличие от перечисленных выше буржуазных ученых примкнули к пролетарскому движению. Сюда прежде всего нужно отнести Кугельмана, члена Первого интернационала, врача по специальности, имевшего большую практику в Ганновере, друга Маркса. Сюда же относятся врач Даниэльс, химик Отто, участники кёльнского процесса коммунистов, и ряд других лиц. К числу примкнувших к пролетарскому движению принадлежал и Карл Шорлеммер.
Карл Шорлеммер, родившийся 30 сентября 1834 г. в Дармштадте, в Германии, был сыном столяра Иоганна Шорлеммера и его жены, урожденной Рот. Он был старшим из девяти детей этого многочисленного семейства.
Начальное образование Шорлеммер получил в народной школе. Затем он перешел в четырехклассное реальное училище, которое успешно окончил. Уже в реальном училище Шорлеммер обнаружил большие способности к учебе и не только справлялся со своими уроками, но и помогал своим товарищам. Учителя, видя способности и склонность Шорлеммера к учебе, советовали ему продолжать образование.
Отец Карла, простой ремесленник, обремененный большой семьей, не считал возможной дальнейшую учебу сына из-за недостатка средств. Но благодаря настояниям матери, понимавшей и поддерживавшей стремления сына, Шорлеммер поступил в высшую ремесленную школу в Дармштадте, в которой и учился от 16 до 19 лет. Первые 2,5 года в этой школе Шорлеммер посвятил изучению общеобразовательных предметов, математики и естествознания, новых языков, последние полгода в специальном классе — преимущественно изучению физики и химии.
Особенная склонность к химии у Карла сказалась здесь не только в успешном выполнении требований программы, но и в участии в работе школьной лаборатории. Однако несмотря на это, а также и на отличные оценки преподавателей отец Шорлеммера настоял на прекращении учебы сына в высшей ремесленной школе до ее окончания и на выборе практической профессии.
По примеру и при содействии своего школьного товарища (позднее тоже ученого — Дитмара) Шорлеммер избрал профессию, наиболее близкую к любимой им химии — профессию фармацевта. Весной 1853 г. Шорлеммер поступил аптекарским учеником в аптеку Линденборна в Гросс-Умштадте.
Работая в аптеке, Шорлеммер одновременно самостоятельно изучал химию, а также астрономию. Кроме того в этот период Шорлеммер любил прогулки по живописным окрестностям, расположенным в горах Оденвальда, и с большим увлечением изучал ботанику, в которой и приобрел солидные познания.
В короткий по сравнению с обычной практикой того времени срок, в 2.5 года, Шорлеммер сдал экзамен на звание аптекарского помощника.
Получив это звание, он поступил аптекарским помощником в одну из аптек в Гейдельберге. В это время в гейдельбергском университете выдающуюся роль играл Р. Бунзен. Работая в аптеке, Шорлеммер использовал свободное время для слушания лекций Бунзена.
Эти лекции и все большая тяга к научной работе привели в конце концов к тому, что Шорлеммер решил бросить свою фармацевтическую профессию и заняться университетской учебой всерьез. Весной 1859 г. он поступает студентом в Гиссенский университет.
Однако университетские занятия Шорлеммера в Гиссене продолжались всего один семестр. Но и за этот единственный семестр своего пребывания в университете Шорлеммер успел сделать много: он прошел экспериментальной курс химического анализа и, как ранее в ремесленной школе, обнаружил при этом большие способности к самостоятельной работе. Он легко находил неправильности в ведении анализа, в вычислении количественных результатов анализа и быстро завоевал внимание руководителя практических работ профессора Вилля, который давал ему особые задания.
Одновременно с лабораторной работой по химии Шорлеммер слушал в Гиссенском университете лекции известного специалиста по истории химии профессора Германа Коппа. Эти лекции оказали на Шорлеммера особенное влияние, так как он сам имел склонность к глубокому историческому изучению увлекавшей его науки.
Осенью 1859 г . Шорлеммер оставил университет и занял место частного ассистента у английского профессора химии Роско в оуэнском колледже в Манчестере. Это место Шорлеммер получил по рекомендации своего друга Дитмара, занимавшего до этого времени место ассистента у Роско.
Этот жизненный шаг имел решающее влияние на всю дальнейшую судьбу Шорлеммера. С момента его переселения в Англию его деятельность получает твердую почву, которую он не оставляет до конца своих дней.
Английский период в жизни Шорлеммера заслуживает освещения с двух сторон: со стороны его научной и преподавательской деятельности и со стороны его политических, научно-теоретических и философских воззрений, приведших его к теснейшей дружбе с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом.
Шорлеммер, будучи частным ассистентом Роско, помогал последнему в его научных работах. Так, он участвовал в исследовании разбавленных кислот с постоянной температурой кипения.
В 1861 г. Шорлеммер занимает место официального штатного ассистента в химической лаборатории оуэнского колледжа. В этом же году он начинает свою первую самостоятельную исследовательскую работу, опубликованную в следующем, 1862 г.
Органическая химия без всякого преувеличения может считаться наукой, созданной в XIX в. До этого времени знание органических веществ ограничивалось лишь знакомством с природными веществами или немногими, получаемыми искусственно. Уксус, чернильные орешки, действие щелочей на жиры и получение мыла, смолы, краски, сахар и гумми, а также вино и пиво — вот примерно тот запас сведений, с которого началось развитие науки в новое время. В последующий период до XIX в. прибавилось открытие получения спиртов и эфиров, сухой перегонки органических веществ, действия кислот на спирты, расширение знаний лечебных растительных и животных веществ, открытие глицерина, органических кислот, молочного сахара, мочевины и некоторых других веществ.
Однако эти знания были лишь эмпирическими приемами изготовления или получения тех или иных веществ для технических или медицинских надобностей. Что же касается сущности химических процессов и состава органических веществ, то все это оставалось еще книгой за семью печатями. Лишь Лавуазье своими анализами показал, что большинство растительных веществ состоит из углерода, водорода и кислорода, тогда как животные вещества содержат еще азот и иногда фосфор. Но и этот сравнительно большой шаг вперед стал возможным лишь с установлением конкретного списка химических элементов, что произошло к началу XIX в., а в некоторых деталях затянулось и на начало этого века.
Колоссальным толчком к развитию органической химии в XIX в. послужило развитие капиталистической индустрии.
Особенную роль в этом отношении сыграли развитие красильного производства и открытие искусственных красок, а также развитие применения светильного газа. Эти производства и расширение всех ранее известных производств (мыловарения, винокурения и т. д.) поставили перед химией задачу— разгадать суть химического процесса органических веществ, установить их состав и вообще овладеть химической реакцией в области органической химии хотя бы в том размере, как это было уже достигнуто в области неорганической. К половине XIX в. возрос спрос на продукты перегонки каменного угля, получаемые как побочные при производстве светильного газа. К этому же времени на сцену начинает выступать и нефть. Продукты перегонки каменного угля и нефти и явились объектами исследования Шорлеммера, определившими подавляющее большинство его специальных работ.
Первая работа Шорлеммера была посвящена исследованию легких масел из смолы, получаемой от перегонки кэннельских углей. Шорлеммер выделил из продуктов перегонки так называемые, парафиновые углеводороды, определил их точки кипения, плотность паров, молекулярные веса и химический состав.
Уже эта работа привела Шорлеммера к несогласию с господствовавшими в то время представлениями о характере углеводородов, аналогичных тем, которые он получил и которые в то время относили к двум различным группам: одну группу составляли так называемые радикалы, а другую — водородные соединения этих радикалов.
Такого рода представления сложились на основе теории, возникшей к моменту выступления на арену борьбы Шорлеммера, из прежних двух, ранее между собой боровшихся теорий: теории радикалов и теории типов.
Первая теория, более ранняя по времени ее возникновения, имела свои корни еще в воззрениях Лавуазье, который все вещества, дающие с кислородом кислоты, называл радикалами. Согласно этому воззрению, и сера, и хлор и фосфор являлись радикалами. В дальнейшем это понятие радикала было развито Берцелиусом и соединено с представлением о полярной противоположности кислотных и щелочных окислов, обусловленной электрической противоположностью зарядов элементарных частиц веществ.
В применении к органическим веществам теория радикалов требовала деления всех веществ на две соответственных группы. Химическая реакция объяснялась действием полярно противоположных веществ. Поэтому каждое вещество должно было состоять из взаимно противоположных радикалов.
В противовес этой теории теория типов рассматривала каждое органическое вещество как нечто целостное, специфическое. Согласно этой теории,
каждое определенное органическое вещество можно подвергать различным превращениям, не меняя его типа. Но самое главное в этой теории было то, что она допускала, опираясь на опыт, замену водорода хлором, кислородом и т. п., т. е. элементами с прямо противоположными электрохимическими свойствами, без изменения типа соединения, т. е. его главнейших, специфических реакций. При этом и самый механизм химической реакции эта теория рассматривала иначе чем теория радикалов. За основной тип реакции она считала тип обменных реакций, при которых происходит замещение одних элементов другими без изменения самого типа веществ.
Эти две теории: одна дуалистическая, а другая унитарная — несмотря на жесточайшую борьбу их представителей в дальнейшем благодаря развитию органической химии слились. Теория типов восприняла в себя учение о радикалах как составную, подчиненную часть.
Тем не менее к моменту выступления Шорлеммера с его работами установление правильных представлений о строении органических соединений было лишь на самой первой ступени. Еще не было правильного различения между атомными, молекулярными и эквивалентными весами. Точно так же еще не приобрели всеобщего признания взгляды Авогадро об отношении объемов газов и паров к числу заключенных в них молекул, хотя защитником этих взглядов был уже в то время талантливый химик Жерар.
Благодаря указанной путанице между атомными, молекулярными и эквивалентными весами и благодаря теории типов и радикалов считали, что существуют в свободном виде такие радикалы, как метил, этил и т. п. и их водородные соединения. Поэтому отличали газообразное вещество, соответствующее по составу радикалу метилу — CHз, от другого вещества, являющегося водородным соединением радикала этила — C2H5, т. е. от C2H6.
Шорлеммер, имевший дело как раз с веществами указанного состава и родственными им, впервые усомнился на основе своих исследований в справедливости отдельного существования и радикала метила и водородного соединения этила. Более того, он утверждал тождество этих двух веществ, которые относили к двум различным типам.
Опираясь на свои работы о химическом строении американской нефти (1862–1863 гг.), о производных водородных соединений гептила (1863 г.), о химическом строении так называемых алкогольных радикалов (1863 г.) и о действии хлора на метил (1864 г.), Шорлеммер в своей работе, опубликованной в 1864 г., окончательно доказал тождество радикала метила и водородного соединения радикала этила. Вместе с тем эта работа послужила к окончательной победе представлений Авогадро — Жерара на атомные и молекулярные веса и на строение молекул кислорода, водорода и т. д.
Другим большим достижением Шорлеммера в установлении правильных представлений о строении органических соединений было установление тождества всех четырех валентностей атома углерода. В 1858 г. Кекуле и Купер вдвинули сыгравшую историческую роль теорию о четырехвалентности атома углерода. Однако в первые годы после установления этой теории было неясно, тождественны ли эти валентности или отличаются между собой. В 1868 г. в работе о классификации и структуре углеводородов парафинового ряда Шорлеммер доказал это тождество и тем самым заложил один из камней в фундамент, на котором развилась современная органическая химия. С этого времени начинается успешное применение так называемых структурных формул в химии, широкое применение и самое название которых принадлежало известному русскому химику Бутлерову.
Исследовав строение углеводородов парафинового ряда, Шорлеммер был создателем классификации этих углеводородов и многие из них открыл сам. Вместе с тем им были открыты некоторые важные реакции, имеющие общее значение, как например действие хлора на эти углеводороды.
К числу открытий, углубивших познание строения органических веществ, принадлежит открытие Шорлеммером превращения вторичных алкоголей в первичные.
Все эти работы относятся к одной определенной области, именно к области парафиновых углеводородов и их производных, и являются поистине классическими. Кроме работ в этой области Шорлеммеру принадлежат еще работы об аурине и его отношении к розанилину.
Подавляющее большинство (более полусотни) экспериментальных работ сделано Шорлеммером в течение пятнадцати лет после выступления его на арену самостоятельной научной деятельности. Эти работы скоро создали Шорлеммеру европейскую и даже мировую известность в области органической химии и получили соответствующую академическую оценку.
В 1870 г. Шорлеммер избирается в члены манчестерского литературного и научного общества. В 1871 г. он избирается в члены Лондонского королевского общества, соответствующего Академии наук. В 1874 г. впервые в Англии, в оуэнском колледже, создается кафедра органической химии, профессором которой становится Шорлеммер и на которой остается до конца своих дней. В 1878 г. Шорлеммера избирает своим членом и американское научное общество. В 1888 г. глазговский университет избирает Шорлеммера доктором honoris causa.
Если научные работы сделали Шорлеммера широко известным в научных кругах, то его преподавательская и особенно литературная деятельность сделала его известным и широким кругам учащихся в области химии и особенно органической химии.
Шорлеммер после избрания его профессором начинает отдавать много времени педагогической и особенно литературно-педагогической работе. Эта литературно-педагогическая работа начата была Шорлеммером еще в 1867 г. переводом на немецкий язык лекций по химии Роско. В 1870 г. Шорлеммер перевел на немецкий язык руководство по спектральному анализу Роско. Эта работа возникла в связи с потребностью металлургии в исследовании пламени бессемеровских печей.
В 1871 г. Шорлеммер издает свой оригинальный учебник по органической химии, который скоро получает широкое распространение в различных странах. Этот учебник был в 1873 г. переведен и на русский язык (в 1876 г. вышло 2-е русское издание). В предисловии к этому русскому изданию Бутлеров писал: «Фактический материал химии углеродистых соединений разрастается так быстро, что учебники этой части науки стареются не годами, а месяцами. Огромность этого материала такова, что не только учащемуся, но и ученому не охватить памятью всей его массы, а между тем известная полнота в знакомстве с фактами необходима всякому, кто хочет не просто знать отрывочные факты, но изучить — хотя бы до некоторой степени — науку». Подчеркнув далее, что изложение фактического материала возможно лишь на основе определенных теоретических воззрений, Бутлеров отмечает, что единственно правильными теоретическими воззрениями являются воззрения, кладущие в основу принцип химического строений (структурные формулы). Всем этим требованиям и удовлетворял учебник химии углеродистых соединений Шорлеммера.
В 1877 г. Шорлеммер вместе с Роско издал на немецком языке первый том обширнейшего руководства по химии («Asführliches Lehrbuch der Chemie»), которое с 1878 г. начало выходить и на английском языке. Это руководство — «хандбух», написанный в систематическом порядке, — охватывает как общую, так и органическую химию. Первые два тома были посвящены общей химии. Начиная же с третьего тома это руководство посвящено органической химии. Самим Шорлеммером были написаны третий, четвертый и часть пятого тома. Все издание охватило девять больших томов и закончено было уже после смерти Шорлеммера.
Наконец, Шорлеммеру принадлежит также и труд по истории органической химии. Эта работа под названием «Rise and Development of organic Chemistry» вышла сначала в более кратком виде в 1874 г. на английском языке. В 1885 г. появился французский перевод этой работы. В 1889 г. вышло второе издание ее на немецком языке. На английском языке это второе издание появилось уже после смерти Шорлеммера, в 1894 г.
Помимо этой работы, посвященной Герману Коппу, Шорлеммер предпринял большую работу по истории химии, которая, к сожалению, осталась незаконченной (доведена лишь до конца XVIII в.). Эта работа не издана и до настоящего времени. Много отдельных исторических экскурсов, а также и краткая общая глава об истории органической химии содержится в «Asführliches Lehrbuch der Chemie».
Таково содержание и объем академической и специальной научной деятельности Шорлеммера. Однако эта сторона его жизни не может быть понята в ее настоящем значении, если не осветить характер теоретических и политических убеждений Шорлеммера, а также черт его характера. А он в этой области был незаурядной личностью.
Происхождение из трудовой семьи, необходимость рано иметь самостоятельный заработок, эксплуатация мелкого капиталиста, испытанная Шорлеммером на своих плечах, — все это уже в ранний период его жизни создало в нем отрицательное отношение к капиталистическому строю. В дальнейшем это отношение лишь укрепилось. Несмотря на то что Шорлеммер работал в области науки, тесно связанной с производством, он питал глубокое отвращение к работе в капиталистическом производстве. Один из биографов Шорлеммера приводит фразу, сказанную одним капиталистом Шорлеммеру: «У нас лошадь должна поработать, чтобы получить овес». Это отношение и к ученому как к рабочему скоту действовало на Шорлеммера глубоко отталкивающе2.
На основе этого самостоятельного опыта Шорлеммер рано пришел к убеждению в правоте коммунизма. Это и подчеркивал Энгельс в некрологе, посвященном Шорлеммеру, где он писал, что когда он и Маркс познакомились в начале шестидесятых годов с Шорлеммером, тот уже был «законченным коммунистом»3.
Эти стихийные коммунистические убеждения Шорлеммера в дальнейшем под влиянием Маркса и Энгельса превратились в сознательное отношение к историческому процессу. Шорлеммер читал «Капитал» Маркса и некоторые другие произведения основоположников марксизма. Через них он имел возможность следить за успехами рабочего движения, особенно в Германии, чем он более всего и интересовался. До конца манчестерского периода жизни Энгельса, т. е. до конца 1870 г., Шорлеммер находился в непосредственном общении с Энгельсом. С конца 1870 г., после переезда Энгельса в Лондон, Шорлеммер находился в оживленной переписке с Марксом и Энгельсом, которая, как отмечает Энгельс, «большею частью вращалась вокруг естествознания и партийных вопросов».
С возникновением германской социал-демократической партии Шорлеммер, как и его брат Людвиг, вступает в члены ее и до конца жизни остается в ее рядах, аккуратно выплачивая членские взносы и выполняя некоторые партийные поручения. В 80-х годах за свою принадлежность к социал-демократии Шорлеммер во время своего пребывания в Германии подвергается даже обыску. Однако переход Шорлеммера еще в 1879 г. в английское подданство избавляет его от дальнейших последствий и преследования.
Замкнутый с чужими людьми, враг светских условностей, Шорлеммер был остроумным, веселым и интересным собеседником в кругу близких ему людей. Такими людьми и были для него Маркс и Энгельс с их семьями, и Шорлеммер обычно проводил свои каникулы, если он не уезжал в Германию, в кругу их семей. Живой характер Шорлеммера был причиной того, что наряду с шутливым прозвищем, указывавшим на его профессию, «Хлормейер» он получил еще от Марксов другое прозвище — «Jollymeyer», т. е. «веселый Мейер». Эти прозвища часто встречаются в десятках писем Маркса и Энгельса друг к другу и к другим лицам (к Зорге, Э. Бернштейну), в которых имеются упоминания о Шорлеммере.
Шорлеммера с Марксом и Энгельсом связывали не только общность политических убеждений, но и общность теоретических интересов. Маркс и Энгельс следили самым внимательным образом за научными успехами Шорлеммера, читали его книги по химии (курс органической химии, очерк по истории органической химии) и т. д. В свою очередь Шорлеммер неоднократно давал Марксу и Энгельсу ответы на интересовавшие их вопросы из области естествознания и прежде всего химии, высказывая свои мнения по поводу тех или иных химических книг, интересовавших Маркса и Энгельса. Шорлеммер участвовал также и при обсуждении вопросов философии, которые рассматривались Марксом и Энгельсом в их трудах. Так, сохранились даже в письменном виде краткие заметки Шорлеммера на диалектическую трактовку Энгельсом явлений природы4.
Широкий теоретический кругозор сказался у Шорлеммера в его любви к истории науки. Правда, бурное развитие органической химии само требовало рассмотрения зарождавшихся и часто быстро сходивших со сцены теорий в их историческом возникновении. Однако для правильного исторического понимания происходящих в науке процессов нужно было обладать большим кругозором и соответственной теоретической выправкой, отсутствие которой, несомненно, сказывалось отрицательно у химиков — узких эмпириков. В этом отношении Шорлеммер стоял значительно выше их, что и обеспечило его успех в решении основных вопросов теории строения органических веществ.
Энгельс так характеризовал в некрологе эту сторону деятельности Шорлеммера. «Наряду с этими специальными работами, — писал Энгельс, дав характеристику специальных исследований Шорлеммера, — он еще много занимался так называемой теоретической химией, т. е. основными законами своей науки и той связью, которая существует у нее со смежными науками, именно с физикой и физиологией. К этой области он был особенно призван. Он был единственным выдающимся естествоиспытателем своего времени, который не пренебрег изучением тогда всеми презираемого Гегеля, которого сам он высоко ценил. И вполне справедливо. Кто желает совершить кое-что в области теоретического общего естествознания, тот должен рассматривать явления природы не как неизменные величины, — что делает большинство, — а как изменчивые, текучие. А этому еще и поныне легче всего научиться у Гегеля»5.
Этому рассмотрению естественно-научных категорий как изменчивых и посвящены работы Шорлеммера по истории химии. Однако мы напрасно стали бы в них искать каких-либо гегельянских оборотов или вообще следов переваренной гегельянщины, что имело место у натурфилософов гегелевской школы. Шорлеммеровские работы по истории химии написаны крайне сжато и скромно. Шорлеммер в них мало говорит о собственной роли в развитии органической химии. Несмотря на эту сжатость работа «Возникновение и развитие органической химии» сохранила историческое значение и настоящего времени и заслуживает перевода на русский язык.
Таков в основных чертах образ ученого и убежденного сторонника пролетарского движения Карла Шорлеммера. В то время как буржуазные ученые в массе своей шли все более в сторону реакции, в то время как и среди примыкавших к пролетарскому движению из числа интеллигенции немало потом отошло от этого движения, Шорлеммер остался до конца не только личным другом Маркса и Энгельса, но и преданным сторонником той борьбы, которую они возглавляли.
В 1892 г. Шорлеммер умер от раковой опухоли в груди. Энгельс, единственный в живых близкий друг Шорлеммера, проявил большую заботу о больном, а после его смерти от имени германской социал-демократической партии сказал на его могиле речь, появившуюся тогда же в партийной печати, и возложил на могилу венок.
За гробом Шорлеммера шли все студенты и профессора оуэнского колледжа. В дальнейшем в этом колледже по подписке, организованной его почитателями, была создана лаборатория им. Шорлеммера.
Столетняя годовщина со дня рождения Карла Шорлеммера отмечается в условиях, когда еще раз блестяще подтверждается положение, высказанное Марксом и Энгельсом в «Коммунистическом манифесте». Борьба пролетариата и буржуазии близится к окончательной развязке во всем мире, и уже немало честных ученых во всех странах, не говоря уже об ученых в СССР, избрали тот путь, который более полустолетия назад был избран Шорлеммером.
Пусть же его жизненный образ будет символом для всех тех, кто хочет найти выход из тупика, в который зашло капиталистическое общество!
Список журнальных статей К. Шорлеммера #
1. On the Hydrides of the Alcohol Radicles existing in the Products of the Destructive Destination of Cannal Coal — Journ. Chem. Soc. 1862, 15, 419.
2. On the Chemical Constitution of American Rock Oil. Proc. Manch Lit. and Phil. Soc. 3, 1862-63, 81.
3. On the Derivatives of Hydride of Heptyl. J. Chem. Soc. 1863, 16, 216.
4. On the Chemical Constitution of the so-called Alcohol Radicles. J. Chem. Soc. 1863, 16, 425.
5. On the Action of Chlorine upon Methyl. Proc. Roy. Soc. 13, (1864), 225.
6. On the Identity of Methyl and Hydride of Ethyl. J. Chem. Soc. 1864. 17, 262.
7–14. Researches on the Hydrocarbons of the series Cn H2n + 2. Proc. Roy. Soc. 14, (1865), 164, 464, 16 (1868), 34, 367, 372, 18 (1870), 25, 19 (1871), 20, 487.
15. Note on the Hydrocarbons contained in Crude Benzol. J. Chem. Soc. 1866, 19, 356.
16. Note on Ethyl Hexyl Ether. J. Chem. Soc. 1866, 19, 357.
17. Note on the Amyl Compounds derived from Petroleum. Proc. Roy. Soc. ,15. (1867), 131.
18. On a New Series of Hydrocarbons derived from Coal-tar. Proc. Roy. Soc. 15, (1867), 132.
19. On the Constitution of Capryl Alcohol from Castoroil. Proc. Roy. Soc. 16, (1868), 376.
20–21. On the Derivatives of Propan (Hydride of Propyl). Proc. Roy. Soc. 17, (1869), 372; 18, (1870), 29.
22. On the Constitution of Hyposulphurous Acid. J. Chem. Soc. 1869, 22, 254.
23. Formation of Cetyl Alcohol by a singular Reaction. Proc. Roy. Soc. 19, (1871), 22.
24. Berichtigung über Bleikammerkrystalle. В__er. 5, (1872), 378.
25. On the Boiling — points of the Normal Paraffins and Some of their Derivatives. Proc. Manch. Lit. and Phil. Soc. II, (1872), 95.
26. On the Normal Paralftis. Phil. Trans. 162, (1872), 111
27. On the Heptans of Petroleum. J. Chem. Soc. 1873, 26, 319.
28. Ueber die OenanthyIsäure. Ber. 6, (1873), 58.
29. An Improved Method for preparing Marsh Gas. Proc. Man. Lit. and Phil. Soc. 13, (1873), 29.
30. The Chemical Constitution of Bleaching Powder. Proc. Manch. Liter. and Phil. Soc. 13, (1873), 49.
31. On the Chemical Constitution of Bleaching Powder. J. Chem. Soc. 1874, 27, 335.
32. Methylhexylcarbinol, J Chem. Soc. 1874, 27, 1029.
33. Note on the Boiling — point of Methylhexylcarbinol. J. Chem. Soc. 1875, 28, 209.
34. Some Remarks on M-r T. M. Morgan’s Paper. J. Chem. Soc. 1875, 28, 306.
35. On Groves Method of Preparing Chlorides. J. Chem. Soc. 1875, 28, 308.
36. On some Reactions of Bromine and Jodine. Proc. Man. Lit. and Philos. Soc. 1875, 4.
37. On the Normal Paraffins. Part. II. Phil. Trans. Part. I, 1878, 49.
38. On the Normal Paraffins. Part. III. Phil. Trans. Part. II. 1880, 451.
39. On the Origin of the World Chemistry. Mem. Man. Lit. and Phil. Soc. [3], 7, 75.
40. The Action of Hydrochloric Acid on Ethylene Alcohol. Trans. Chem. Soc. 1881, 39, 143.
41. On the Occurence of Coffeine in the Leaves of Tea and Coffee grown at Kew Gardens. Mem. Man. Lit. and Phil. Soc. [3], 8, 155.
42. On the Leaves of Cathaedulis. Mem. Man. Jit. and Phil. S__о__c. [3], 8, 169.
43. On the Introduction of Coffee into Arabia. Mem. Man. Lit. and Phil. Soc. [3], 8, 215.
44. Thionyl Chloride. Proc. Chem. Soc. 1885, 52.
45. The History of Creosote, Cedriret and Pittacal. I. Soc. Chem. Ind. 4, (1885), 152.
46. Reduction der Aldehyde zu Alcoholen. Ann. Chem. Pharm. 177, 303. Совместно c Grimshow
47. Oenanthylie Acid and Normal Heptyl Alcohol. J. Chem. Soc. 1873, 26, 1073.
48. Normal Primary Heptyl Alcohol. Proc. Roy. Soc. 21, 393. Совместно c R. S. Dale
49–51. Suberone. J. Chem. Soc. 1874, 27, 935. Trans. 1879, 33, 684; 1881, 39, 539.
52. Note on Safranine. Trans. Chem Soc. 1879, 33, 682.
53. Suberic and Azelaic Acids. Trans. Chem. Soc. 1879, 33, 683.
54. On Aurine. J. Chem. Soc. 1871, 24, 466.
55. On Aurine J. Chem. Soc. 1873. 26, 434.
56. Transformation of Aurin into Rosaniline. J. Chem. Soc. 1877, 3, ü, 121.
57. Ueber die Unwandlung des Aurins in Rosanilin. Ber 10, 1123.
58. On Aurine Part. II. Trans. Chem. Soc. 1879, 33, 148 c.
59. Transformation of Aurin into Trimethylpararosaniline. Trans. Chem. -3 1879, 33, 562. Совместно с T. E. Thorpe
60. On the Normal Paraffins. Part. IV. Phil. Trans. 1883, Part. I, 269.
Примечания #
-
Биографические данные и данные о научной деятельности К. Шорлеммера можно почерпнуть из следующих источников: Переписка между Марксом и Энгельсом, а также с Зорге, Бернштейном и др. Энгельс «К. Шорлеммер». Некролог. Shuster «Manch. Guardian» от 28 июня 1892 г. Spigel — «Berichte der deutsch. chem. Gesellschaft», XXV, S. S., 1107–1123; Roscoe «The Proceedings of the Royal Society». Vol. lii, . p. vii; Dixon «The Memoirs and Proceedings of the Manchester Literary and Philosophical Society» (4) vii; Smithels — биографическое введение к 2-му изданию «Rise and Development of organic Chemistry». 1894, P. J. Hartоg «The Dictionary of National Biography» Vol. XVII, pp. 928–929. Roscoe «Schorlemmer». Ausführliches Lehrbuch der Chemie. Dritter Band. Ладенбург «История развития химии». Одесса. 1917. R. Меуег «Vorlesungen über die Geschichte der Chemie». 1922; S. Günther «Geschichte der anorganischen Naturwissenschaften im XIX Jahrhundert». 1901. ↩︎
-
См. некролог Шпигеля в «Berichte d. deutsch. chem. Gesellschaft». ↩︎
-
«Диалектика природы», стр. 278. Партиздат. 1930. ↩︎
-
«Диалектика природы» «Архив Маркса и Энгельса», Т. II. ↩︎
-
«Диалектика природы», стр. 278. Партиздат. ↩︎