Дворкин И. О всеобщем кризисе, экономическом кризисе и переходе к депрессии особого рода #

Журнал «Под знаменем марксизма», 1934, № 2, с. 107—126

I #

В своем интервью с Дюранти и особенно на XVII съезде партии тов. Сталин дал законченную характеристику нынешнего состояния экономики мирового капитализма.

Характеризуя экономическое положение мирового капитализма, тов. Сталин заявил следующее: «Что касается экономического кризиса, то он действительно не последний кризис. Конечно, кризис расшатал все дела, но в последнее время, кажется, дела начинают поправляться. Возможно, что наиболее низкая точка экономического упадка уже пройдена. Я не думаю, что удастся достигнуть подъема 1929 года, но переход от кризиса к депрессии и некоторому оживлению дел в ближайшее время, правда, с некоторыми колебаниями вверх и вниз, не только не исключен, но, пожалуй, даже вероятен» (интервью с Дюранти).

Таким образом тов. Сталин констатировал, что наиболее низкая точки экономического упадка уже пройдена.

На XVII съезде партии тов. Сталин, проанализировав движение промышленной продукции с 1929 по 1933 г., пришел к выводу, что «промышленность основных капиталистических стран, невидимому, уже прошла точку наибольшего упадка, к которой они больше не возвращалась в течение 1933 года».

Этот наиболее низкий пункт в развитии промышленности был достигнут примерно к середине 1932 г. С тех пор промышленность важнейших капиталистических стран: САСШ, Англии, Германии и Франции, — хотя и крайне неравномерно и с огромными срывами, в особенности в САСШ, но стали несколько. поправляться. «Очевидно, что мы имеем дело с переходом от точки наибольшего упадка промышленности, от точки наибольшей глубины промышленного кризиса — к депрессии, но к депрессии не обычной, а к депрессии особого рода, которая не ведет к новому подъему и расцвету промышленности, но и не возвращает ее к точке наибольшего упадка»¹.

Тов. Сталин дал всестороннее, исчерпывающее объяснение этого факта перехода от наибольшего упадка промышленности к «депрессии особого рода». Мировой экономический кризис длится пятый год и является наиболее глубоким из всех имевшихся до сих пор циклических экономических кризисов капитализма. Экономический кризис, самое его наличие означают, что кривая производства идет вниз, кривая безработицы резко поднимается вверх, падают цены, падает курс акций, сокращается прибыль и т. д. Но в отличие от всеобщего кризиса капитализма циклический экономический кризис не может быть бесконечным. Если империалистической буржуазии при помощи насилия удается временно, за счет усиленной эксплуатации, переложить тяжести кризиса на плечи рабочего класса, крестьянства и трудящихся масс колоний, если пролетариату не удается использовать потрясения, вызванные экономическим кризисом, для свержения капитализма, то раньше или позже наступает предел падения промышленности.

К середине 1932 г. промышленность достигла предела падения для данного экономического кризиса. С этого момента началось, так сказать, сползание, очень длительное и очень мучительное, капиталистической экономики в депрессию.

Кризис 1929–1932 гг. не был обычным кризисом капитализму. Таких размеров сокращения продукции, падения прибылей, сокращения заработной платы, разорения крестьянства, роста безработицы не бывало в истории капитализма. Точно так же и депрессия, к которой переходит сейчас капитализм, не является обычной. Задача заключается в том, чтобы выяснить особенности этой депрессии.

Тов. Сталин так характеризовал эти особенности: .«Значит ли это, что мы имеем дело с переходом от кризиса к обычной депрессии, влекущей за собой новый подъем и расцвет промышленности? Нет, не значит. Во всяком случае, в настоящее время не существует таких данных, прямых или косвенных, которые бы говорили о наступающем подъеме промышленности в капиталистических странах. Больше того, — судя по всему, таких данных и не может быть, по крайней мере в ближайшее время. Не может быть, так как продолжают действовать все те неблагоприятные условия, которые не дают промышленности капиталистических стран подняться сколько-нибудь серьезно вверх. Речь идет о продолжающемся общем кризисе капитализма, в обстановке которого протекает экономический кризис, о хронической недогрузке предприятий, о хронической массовой безработице, о переплетении промышленного кризиса с сельскохозяйственным кризисом, об отсутствии тенденции к сколько-нибудь серьезному обновлению основного капитала, предвещающему обычно наступление подъема и т. д. и т. п.»².

Таким образом, основной особенностью депрессии, к которой переходит капитализм, особенностью, которая радикально меняет форму этой депрессии по сравнению с формами депрессии, которые существовали в прежнее время, является то -обстоятельство, что этот экономический кризис и депрессия протекают в условиях общего кризиса капиталистической системы.

В чем особенности всеобщего кризиса капитализма, которые определяли развитие экономического кризиса 1929–1932 гг. и определяют наступающую депрессию? Начало всеобщего кризиса капитализма было положено мировой войной. Характеристику всеобщего кризиса капитализма дал тов. Ленин.

Вот что он говорил в речи на VII съезде партии: «Каковы бы ни были судьбы нашей революции, нашего отряда международной пролетарской армии, каковы бы ни были дальнейшие перипетии революции, во всяком случае, объективное положение империалистических стран, впутавшихся в эту войну, доведших до голода, разорения, одичания самые передовые страны, положение объективно безвыходное»³.

Всеобщий кризис капитализма, следовательно, означает то, что положение для капитализма создалось безвыходное, что из этого кризиса ему не выйти.

Наличие общего кризиса капитализма означает, что капитализм смертельно болен, что для него уже нет выхода; всеобщий кризис капитализма будет продолжаться до самой смерти капитализма. Если брать дело с точки зрения исторической перспективы, а не с точки зрения изменения экономической и политической конъюнктуры, положение капитализма безвыходное. Это отнюдь не значит, что капитализм не может найти выхода из того или иного экономического кризиса, не может подавить то или иное восстание масс. То обстоятельство, что положение капитализма объективно безвыходное, отнюдь не означает возможности автоматического краха капитализма.

Буржуазный общественный строй не уйдет, не может уйти с исторической арены без насильственного его свержения революционным рабочим классом. Во время первого тура войн и революций буржуазии удалось временно утвердить свое господство при помощи с.-д. комбинированным действием насилия по отношению к революционному пролетариату и обмана пролетариата социал-демократами.

Так, германскому капитализму в 1933 г. удалось установить фашистскую диктатуру, режим свирепого террора и перманентного осадного положения, разгромить все организации рабочего класса, загнать компартию в подполье. Буржуазии Германии на краткое историческое мгновение удалось отсрочить нараставшую пролетарскую революцию.

Буржуазии на протяжении всего послевоенного периода удалось подавить огромное количество восстаний пролетариата и трудящихся масс колоний. Ей не удалось раздавить «только» пролетарскую революцию в России и китайские советы.

Именно в этом смысле Ленин указывал на II конгрессе Коминтерна, что «абсолютно безвыходных положений не бывает». «Иногда революционеры стараются доказать, — говорит он, — что кризис абсолютно безвыходный. Это ошибка. Абсолютно безвыходных положений не бывает. Буржуазия ведет себя, как обнаглевший и потерявший голову хищник, она делает глупость за глупостью, обостряя положение, ускоряя свою гибель. Все это так. Но нельзя «доказать», что нет абсолютно никакой возможности, чтобы она не усыпила такое-то меньшинство эксплуатируемых такими-то уступочками, чтобы она не подавила такого-то движения или восстания такой-то части угнетенных и эксплуатируемых»⁴.

Только практикой, революционным действием рабочий класс может доказать «безвыходность» для буржуазии того или иного кризиса.

«Некоторые товарищи думают; что коль скоро имеется революционный кризис, буржуазия должна попасть в безвыходное положение, что ее конец, стало быть, уже предопределен, что победа революции тем самым уже обеспечена, что им остается только ждать падения буржуазии и писать победные резолюции. Это глубокая ошибка. Победа революции никогда не приходит сама. Ее надо подготовить и завоевать. А подготовить и завоевать ее может только сильная пролетарская революционная партия»⁵.

Автоматического краха буржуазного строя, следовательно, не бывает и быть не может. Но из этого отнюдь не следует, что капитализм может выйти из такого кризиса, как всеобщий кризис капиталистической системы. Исторически дело буржуазии обречено и именно в этом смысле существование Советского союза и борьба двух систем, советская власть в 1/6 части Китая и все другие обстоятельства, характеризующие всеобщий кризис капиталистической системы, свидетельствуют о том. что положение капитализма в целом исторически безвыходное.

В таком понимании положения современного капитализма лежит водораздел между ленинизмом, с одной стороны, и всеми и всяческими теориями с.-д. и буржуазии, с другой.

Троцкистская теория больших циклов исходит из того, что буржуазный строй проходит сейчас через полосу большого цикла упадка производительных сил, измеряемого 20–30 годами, за которой должна последовать длительная полоса расцвета производительных сил, измеряемая многими десятилетиями.

Троцкизм противопоставляет ленинской теории исторической безвыходности положения для мирового капитализма, теории всеобщего кризиса капитализма теорию грядущего нового расцвета капитализма.

Для Ленина и Сталина капитализм может временно подавить то или иное восстание масс, временно выйти из того или иного экономического или политического кризиса в той или иной стране или группе стран, если пролетариат этих стран не сумеет использовать экономический или революционный кризис для свержения капитализма, и если компартии соответствующих стран еще не сумели преодолеть раскол рабочего класса социал- демократией и сплотить вокруг себя большинство рабочего класса, для насильственного свержения капитализма. Но это отнюдь не значит, что экономические и революционные кризисы, из которых буржуазия находит временный выход, не содействуют расшатыванию капиталистической системы. Всякое серьезное восстание трудящихся масс, даже разбитое, подрывает господство империализма. Вооруженное сопротивление австрийских рабочих фашистской диктатуре Дольфуса, даже подавленное благодаря предательству с.-д. партии, оказало соответствующее влияние- на общее положение в Европе, расшатывая положение европейского капитализма. Мировой экономический кризис расшатал мировой капитализм, резко ослабил его, нанес ему серьезные удары, привел к революционному кризису в одних странах, к нарастанию предпосылок революционного кризиса в других странах и т. д., и т. д.

Если буржуазии и удастся найти выход из того или иного экономического кризиса, то или иное восстание масс, то ни экономический, ни революционный кризис не проходят бесследно, не нанося ударов капиталистической системе.

Ленинская теория зовет массы к действию, к сплочению вокруг компартии, к насильственному свержению капитализма. Троцкизм, предвещая неизбежность наступления нового расцвета капиталистического хозяйства, выступает как контрреволюционная теория, заявляя массам, что революционное действие ненужно, излишне, так как все равно приближается расцвет производительных сил капитализма, наступит новый большой цикл бурного расцвета его производительных сил.

Но троцкистская идеология насквозь эклектична. Она совмещает теорию нового расцвета производительных сил с теорией автоматического краха капитализма вследствие абсолютного застоя производства, абсолютной стагнации. И та и другая сторона троцкистской идеологии зовут к пассивности, бездействию, дезорганизуют массы, стремятся их обессилить перед капитализмом.

Ленинская теория всеобщего кризиса капиталистической системы, вся совокупность его теоретических положений призывают к активности, к действию, к революции. Троцкизм насквозь пессимистичен, фаталистически предвещает поражение пролетариата и расцвет капитализма. Короче: ленинизм — теория и практика пролетарской революции, троцкизм — идеология контрреволюции, ленинизм — научный коммунизм, единственная теория, правильно выражающая закономерности капитализма эпохи всеобщего кризиса.

Другие социал-демократические теоретики подобно Троцкому или исходят из той же теории больших циклов или считают, что современный экономический кризис ничего особенного собой не представляет, что такие кризисы бывали и раньше, что все обстоит благополучно для капитализма. И если отдельные «левые» социал-демократы на словах признают наличие общего кризиса капитализма, то для того лишь, чтобы, прикрываясь революционной фразой, призывать рабочих воздержаться от борьбы за власть, за свою диктатуру. Капитализм-де все равно умрет. Подождем его смерти и этим ограничимся.

Чем же характеризуется всеобщий кризис капиталистической системы? Всеобщий кризис есть явление, лежащее не в одной только области производства или области классовой или политической. Всеобщий кризис проявляется во всех областях жизни современного капитализма. Его существование и развитие определяют ритм хозяйственной жизни, колебания экономической конъюнктуры, переходы к кризису и от кризиса к депрессии, движение кризиса, движение депрессии.

Нет ни одного явления в области производства, кредита, денежного обращения, движения цен, экономического положения рабочего класса, экономического положения колоний, где действие всеобщего кризиса не сказывалось бы определяющим образом.

Далее, все явления послевоенной классовой борьбы и в колониях и в странах капитализма, экономические стачки и вооруженные восстания, колониальные революции и всеобщие стачки в Англии, Испании и Франции — все эти большого исторического масштаба классовые битвы имеют в своей основе всеобщий кризис капитализма.

Всеобщий кризис капитализма определяет и характер буржуазной идеологии; фашистская идеология мыслима только в пределах общего кризиса капитализма. Такая идеология, являющаяся невообразимой смесью самых реакционных, средневековых положений с требованиями современнейшего, монополистического капитала, могла быть выдвинута буржуазией только в эпоху ее упадка, ее гибели, в эпоху, когда пролетарская революция во всех странах капитала выдвигается как непосредственная угроза буржуазному существованию.

Таким образом, всеобщий кризис капиталистической системы есть такой период в развитии капитализма, когда все производственные, классовые и политические противоречия буржуазного общества достигли наибольшей степени остроты и действуют все время в направлении развала буржуазного общества, его расшатывания, его уничтожения.

Основным признаком всеобщего кризиса капитализма является существование и борьба двух систем — наличие страны социализма наряду со странами капитализма. Возникновение СССР означало выключение из сферы капиталистических производственных отношений огромной страны. Кровообращение капиталистического мира было резко нарушено «изъятием» из мирового капиталистического хозяйства 1/6 части земного шара, «изъятием», которое совершил русский пролетариат в 1917 г. под руководством Ленина и большевиков.

Но если всеобщий кризис капитализма является таким кризисом, который перманентно действует⁶ до самого момента окончательной гибели капитализма, то это отнюдь не значит, что действие всеобщего кризиса является все время одинаковым. Закон неравномерности, становящийся в эпоху империализма решающей силой развития, действует и здесь. Особенностью всеобщего кризиса является то обстоятельство, что всякий экономический кризис, всякое серьезное классовое столкновение в странах капитала или в колониях действуют обостряющим образом на всеобщий кризис.

Нельзя механически представлять себе, как это имеет зачастую место, дело таким образом, что между общим кризисом капитализма и всеми сторонами существования буржуазного государства существует только механическая односторонняя зависимость. Здесь налицо диалектическое взаимодействие при определяющем характере общего кризиса буржуазной системы.

Именно в обстановке общего кризиса капитализма произошла февральская всеобщая стачка во Франции, нарастает рабоче-крестьянская революция в Испании, в обстановке резкого обострения всеобщего кризиса капитализма разразилось героическое вооруженное сопротивление австрийского пролетариата фашистскому режиму. Все эти события и факты обостряют, углубляют общий кризис, подрывают основы буржуазного строя.

Гигантски растущая мощь Советского союза усиливает и обостряет всеобщий кризис капитализма. Выполнение второй пятилетки и вступление СССР в бесклассовое, социалистическое общество будут обозначать дальнейшее резкое обострение всеобщего кризиса капиталистической системы и потому, что успехи второй пятилетки будут действовать все более и более революционизирующим образом на пролетарские и трудящиеся массы стран капитала, и потому, что дальнейший рост социализма в СССР будет способствовать обострению противоречий в капиталистическом лагере. Противоречие между СССР и капиталистическим миром, правда, «не есть противоречие внутри капиталистического порядка. Оно есть противоречие между капитализмом в целом и между страной строящегося социализма. Но это не мешает ему разлагать и расшатывать самые основы капитализма. Более того, оно вскрывает до корней все противоречия капитализма и собирает их в один узел, превращая их в вопрос жизни и смерти самих капиталистических стран» (Сталин. «Вопросы ленинизма», стр. 499).

Советская революция в Китае, установление советской власти на 1/6 территории этой огромной страны сокращают рынки для мирового капитализма, ухудшают экономическое положение капиталистических стран, обостряют противоречия между империалистами и т. д. и т. п.

Мировой экономический кризис с его беспримерным сокращением производства, чудовищным ростом безработной армии труда, гигантским развалом производительных сил, деградацией сельского хозяйства, обострением классовой борьбы и империалистических противоречий привел к резкому обострению всеобщего кризиса капиталистической системы.

Конец относительной стабилизации капитализма, переход к новому туру войн и революций являются, так сказать, «критической точкой» в развитии общего кризиса. Совокупное действие всех факторов, которые обострили всеобщий кризис капитализма на протяжении всего послевоенного развития, подготовило известные качественные изменения и в ходе и в движении всеобщего кризиса.

Отсюда неизбежность перехода всеобщего кризиса капитализма на новую, более высокую ступень развития. Начало нового тура революций и войн и будет означать наступление новой ступени общего кризиса капитализма.

Наступление новой фазы в развитии всеобщего кризиса капитализма будет означать, что и классовая борьба пролетариата против буржуазии в странах капитала, и борьба двух систем, и противоречия между империалистами, и развал капиталистического хозяйства примут новые, высшие формы.

Мировому капитализму придется иметь дело не с одним Союзом советских республик, существующим ныне, а и с возникновением новых пролетарских государств в капиталистических странах и с новыми победоносными революциями в колониях.

У нас есть все основания думать,что новый тур революций и войн нанесет капитализму сокрушающий, если не окончательный удар.

Из всего этого следует, что ни анализ хода экономического кризиса, ни анализ наступающей депрессии со всеми ее противоречиями не могут вестись только в пределах чисто экономических. Тесное переплетение экономики и политики, определяющее влияние империалистических противоречий на хозяйство, — все это вместе составляет характерную черту империализма вообще, послевоенного капитализма в частности и в особенности.

В своих статьях, написанных во время мировой войны, Ленин указывал на то обстоятельство, что переплетение экономики и политики является характерной чертой империализма. Всеобщий кризис капитализма характеризуется еще большим переплетением экономики и политики.

Таким образом, исходным пунктом анализа и условием выяснения конкретных условий наступающей депрессии является анализ сущности, характерных особенностей всеобщего кризиса капитализма и форм его проявления.

Далее, необходимо выяснить ход и характер капиталистического цикла вообще и изменение форм движения цикла в эпоху всеобщего кризиса капитализма.

На основе анализа своеобразных условий и своеобразного хода мирового экономического кризиса, хода развития классовой борьбы, движения империалистических противоречий, наступления нового тура революций и войн, падения цен, состояния мировой торговли, кредита, денежного обращения и т. д. необходимо выяснить характер и особенности наступающей депрессии и тенденции ее развития.

Всеобщий кризис капитализма характеризуется прежде всего борьбой двух систем. Именно поэтому Октябрьская революция является решающим, поворотным историческим моментом, определившим возникновение и развитие всеобщего кризиса капитализма.

Начало всеобщему кризису положила империалистическая война. «Основным экономическим фактором на Западе,— говорит тов. Ленин в своем докладе о внешней политике 14/V 1918 г., — является то, что эта империалистическая война, истерзавшая и измучившая человечество, породила такие сложные, такие острые, такие запутанные конфликты, что сплошь да рядом, на каждом шагу, возникает положение, когда решение вопроса в пользу войны и мира, в пользу той или иной группировки, висит на волоске… Противоречия, конфликты, борьба, бешеная схватка, переходящая в войну между империалистическими державами, не имеющими возможности в своей политике остановить эту войну, в силу экономических условий развития капитализма в течение целого ряда десятилетий, привели к тому, что сами империалисты бессильны уже остановить эту войну. Вот что создало основные противоречия, запутало и осложнило положение»⁷.

Ленин рассматривал империалистическую войну как экономический факт. Война была прологом к Октябрьской революции, она создала основные противоречия, характеризующие всеобщий кризис капитализма, противоречия между страной пролетарской диктатуры и капиталистическим миром.

Существование Советского союза означает, что эра мировой пролетарской революции началась. Иными словами, всеобщий кризис капитализма и есть эпоха мировой пролетарской революции. «Родилась новая эпоха, эпоха разложения капитализма, его внутреннего распада, эпоха коммунистической революции пролетариата… Империалистическая система терпит крах»⁸.

Борьба между миром капитализма и миром социализма стала осью всей послевоенной истории.

Империалистическая война породила целый ряд новых острых противоречий и конфликтов между империалистическими державами. Характер Версальского договора, поработившего целые страны, в первую очередь Германию, является договором, вытекающим из самой сущности империализма. Но сам Версальский договор с его огромными масштабами угнетения и порабощения такой гигантской промышленной страны, с таким мощным пролетариатом, как Германия, был возможен лишь на той ступени развития империализма, которой он достиг в эпоху своего всеобщего кризиса.

Размах противоречий между Англией и Америкой, противоречия между Японией и Америкой в борьбе за тихоокеанское побережье, те методы и способы, какими японский империализм осуществляет борьбу против империализма Соединенных штатов и, наоборот, характерны для монополистического капитализма именно нынешней эпохи.

Всеобщий кризис капитализма характеризуется резким обострением классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией в странах капитала. Классовая борьба между пролетариатом и буржуазией достигает неслыханной остроты, далеко опередив тот уровень развития, на котором находилась классовая борьба в довоенный период. Существует и развивается Коммунистический интернационал; во всех странах компартии борются за дело пролетарской революции, за соединение рабочих и трудящихся под знаменем коммунизма.

В эпоху революций и войн II интернационал выступил как открытый агент финансового капитала в рядах рабочего класса. Социал-демократические партии борются на стороне контрреволюции против пролетарской революции.

Империалистическая война «потрясла всю систему мирового капитализма и положила начало периоду его всеобщего кризиса… Октябрьская революция свергла господство буржуазии. Эта победоносная Октябрьская революция экспроприировала экспроприаторов, отняла у буржуазии и помещиков средства производства, первый раз в человеческой истории создала и укрепила диктатуру пролетариата в огромной стране, воплотила в жизнь новый, свободный тип государства и положила начало международной революции пролетариата»⁹.

Империалистическая война и победа пролетарской революции в России обострили противоречия между империализмом и колониями. В колониях выросла своя промышленность.

Вот как характеризовал Ленин эту сторону всеобщего кризиса капитализма: «Империалистическая война также способствовала росту революционного движения, потому что пришлось втягивать целые полки колониальных народов в борьбу империалистов Европы Империалистическая война разбудила и Восток, втянула его народы в международную политику. Англия и Франция вооружали колониальные народы и помогали им познакомиться с военной техникой и усовершенствованными машинами. Этой наукой они воспользуются против господ империалистов. За периодом пробуждения Востока и современной революции наступает период участия всех народов Востока в решении судеб всего мира, чтобы не быть только объектом обогащения. Народы Востока просыпаются к тому, чтобы практически действовать и чтобы каждый народ решил вопрос о судьбе всего человечества»¹⁰.

Рост промышленности и пролетариата в колониях, китайская революция, колониальное восстание народов Ближнего Востока и Северной Африки, восстание на Кубе и в Южной Америке — все это — проявление всеобщего кризиса капиталистической системы. Всеобщий кризис капитализма означает, что «империалистическая война и победа революции в СССР расшатали устои империализма в колониальных и зависимых странах, что авторитет империализма в этих странах уже подорван, что он не в силах больше по-старому хозяйничать в этих странах..

Это означает, дальше, что за время войны и после нее в колониальных и зависимых странах появился и вырос свой собственный молодой капитализм, который с успехом конкурирует на рынках со старыми капиталистическими странами, обостряя и осложняя борьбу за рынки сбыта»¹¹.

Чем же характеризуется влияние всеобщего кризиса капитализма на экономику империалистических стран?

Основными формами проявления всеобщего кризиса капитализма здесь является хроническая недогрузка предприятий и наличие многомиллионных армий безработных, превращающихся в постоянную армию безработных.

Законом капитализма всегда было существование резервной армии труда, из состава которой вербовались рабочие в моменты расширения производства. Резервная армия труда вбирала в себя рабочих, выбрасываемых с предприятий в моменты кризиса и прочих случайностей конъюнктурных колебаний капитализма.

Мировая война привела к резкому обнищанию трудящихся масс и резкому падению покупательной способности рабочих и крестьян. Выросший за время войны производственный аппарат оказался лицом к лицу с резко сокращенными рынками сбыта.

Война и последовавший за ней экономический кризис 1921 г. и, далее, машинизация сельского хозяйства заокеанских стран привели к длительному аграрному кризису, который представляет собой форму проявления всеобщего кризиса капиталистической системы.

«Война оставила большинству капиталистических стран тяжелое наследство в виде хронической недогрузки предприятий и наличия миллионных армий безработных, превратившихся из резервных в постоянные армии безработных»¹².

Хроническая недогрузка предприятий и образование постоянных армий безработных влияли самым отягчающим образом на мировой экономический кризис. Это важнейшие факты, которые будут определять также особый характер наступающей депрессии.

II #

Кризисы перепроизводства являются неизбежными спутниками капитализма с того момента, как машинная промышленность достигла известной ступени развития, пустила достаточно глубокие корни в капиталистическом хозяйстве. Как известно, первый экономический кризис имел место в 1825 г. Всякий экономический кризис характеризуется резким сокращением торговли. Рынки переполняются массой продуктов, не находящих сбыта, происходит массовое закрытие предприятий, и банкротства следуют одно за другим, гигантски увеличивается армия безработных рабочих. За кризисом наступает депрессия, застой, длящийся годы. «Застой длится целые годы, массы производительных сил и продуктов уничтожаются и расточаются, пока накопившиеся товары не разойдутся, наконец, по более или менее пониженной цене и не возобновится движение производства и обмена. Мало-помалу движение это ускоряется, шаг сменяется рысью, промышленная рысь переходит в галоп, уступающий свое место безумному карьеру, настоящей скачке с препятствиями промышленности, торговли, кредита и спекуляции, чтобы после отчаянных скачков снова свалиться в ров краха. И так каждый раз сначала»¹³.

Существование избыточного рабочего населения, резервной армии, которая поставляет рабочую силу для целей капиталистической эксплуатации, является рычагом капиталистических кризисов. Избыточное рабочее население — необходимый продукт накопления, и само в свою очередь становится рычагом капиталистического накопления и условием существования капиталистического способа производства.

«Характерный жизненный путь современной промышленности, представляющий форму прерываемого небольшими колебаниями десятилетнего цикла периодов среднего оживления, производства под высоким давлением кризиса и застоя, покоится на постоянном образовании, большем или меньшем поглощении и снова образовании промышленной резервной армии или перенаселения. Превратности промышленного цикла, в свою очередь, увеличивают перенаселение и становятся одним из наиболее энергичных факторов его воспроизводства.

Этот своеобразный жизненный путь современной промышленности, который мы не наблюдаем ни в одну из прежних эпох человечества, был невозможен и в период детства капиталистического производства. Медленно шло совершенствование техники, еще медленнее распространялось оно. Состав капитала изменялся лишь очень медленно. Следовательно, его накоплению соответствовало в общем пропорциональное возрастание спроса на труд. Каким бы медленным ни был процесс накопления капитала по сравнению с современной эпохой, но и он наталкивался на естественные границы доступного эксплуатации рабочего населения; устранить эти границы можно было только насильственными средствами… Внезапное и конвульсивное расширение масштаба производства является предпосылкой его внезапного сокращения. Последнее, в свою очередь, вызывает первое, но первое невозможно без доступного эксплуатации человеческого материала, без увеличения численности рабочих, независимо от абсолютного возрастания населения. Это увеличение создается простым процессом, который постоянно «освобождает» часть рабочих посредством методов, которые уменьшают число занятых рабочих по отношению к возрастающему производству. Следовательно, вся характерная для современной промышленности форма движения возникает из постоянного превращения некоторой части рабочего населения в незанятые или полузанятые руки»¹⁴.

Накопление и относительное перенаселение, т. е. образование резервной армии, Маркс считает важнейшими моментами, определяющими характер циклического движения, присущего капитализму. Если, с одной стороны, для образования циклического хода капиталистического производства необходимо было достижение известной ступени развития машинной техники, а следовательно, известной ступени капиталистического накопления, то, с другой стороны, не меньшее значение для образования этого циклического движения капиталистического производства имеет образование резервной армии труда, из которой капитализм черпает рабочие руки в периоды расширения производства.

Больше того, Маркс указывает, что формы движения современной промышленности возникают из превращения части рабочего населения в незанятые или полузанятые руки.

Если циклическое движение капиталистической промышленности могло начаться лишь тогда, когда накопление основного капитала достигло известной ступени развития, то постоянный избыток этого основного капитала в период всеобщего кризиса капитализма не может не причинять величайших трудностей и не может не изменять характера развития капиталистической промышленности в эпоху всеобщего кризиса капитализма.

Образование резервной армии является, вторым важнейшим источником, из которого возникали циклические движения современного капитализма. Ничего удивительного поэтому нет в том, что образование постоянной армии безработных, давящей на занятых рабочих, являющейся в то же время тяжелым грузом для умирающего капитализма, не может не оказывать решающего влияния на характер экономических кризисов, характер депрессий, на ход капиталистической конъюнктуры, на самый ход циклического движения.

Маркс пишет:

«Как небесные тела, раз они приведены в известное движение, постоянно повторяют его, совершенно так же и общественное производство, раз оно брошено в это движение попеременного расширения и сокращения, постоянно воспроизводит его. Следствия, в свою очередь, становятся причинами и сменяющиеся фазы всего процесса, который постоянно воспроизводит свои собственные условия, принимают форму периодичности.

Только с того времени, когда механическая промышленность пустила столь глубокие корни, что она стала оказывать преобладающее влияние на национальную промышленность, когда благодаря ей внешняя торговля начала брать перевес над внутренней торговлей; когда мировой рынок открыл для себя колоссальные области в Америке, Азии, Австралии; когда, наконец промышленные нации, вступавшие в конкуренцию друг с другом, сделались достаточно многочисленными, — только с того времени выступили те, все снова и снова повторяющиеся циклы, последовательные фазы которых охватывают годы и которые каждый раз ведут к всеобщему кризису, завершающему один цикл и начинающему новый»¹⁵.

Если, таким образом, образование и движение современных капиталистических промышленных циклов определяются известной ступенью развития механической промышленности, образованием резервной армии, то, с другой стороны, значительную роль сыграло и то обстоятельство, что внешняя торговля взяла верх над внутренней, что образовался мировой рынок, что промышленные нации стали достаточно многочисленными.

Но все эти моменты, которые определяли возникновение промышленных циклов, претерпевают резкие изменения в период всеобщего кризиса капитализма. Промышленность, производящая средства производства, приобрела огромный перевес над промышленностью, производящей средства потребления. Значительные по размерам части основного капитала оставались незагруженными даже в период подъема 1927–1929 гг.

Мировая империалистическая война привела к переделу мировых рынков. Конкуренция как внутри капиталистических стран, так и между ними приняла особо острые формы, вообще свойственные империализму, но доходящие до крайней степени напряженности как раз в послевоенный период, когда гигантское обнищание всего трудящегося человечества капиталистических стран привело к резкому сужению мировых рынков.

Глубокий экономический кризис, бушующий 4 с лишним года, приведший к разрыву мировых связей по целому ряду линий, к чудовищной торговой войне, к отходу валют от своей золотой основы, к небывало резкому сокращению мировой торговли в обстановке неслыханного сокращения заработной платы и разорения крестьянских масс, — должен был и не мог не оказать решающего влияния на ход депрессии, следующей за мировым экономическим кризисом.

Иными словами, все те причины, которые определяли возникновение и движение промышленных циклов капиталистического производства в эпоху всеобщего кризиса капитализма, претерпевают глубокие изменения, влияющие определяющим образом на изменение хода промышленного цикла.

Кризис является завершением одного цикла и исходным пунктом движения другого цикла капиталистической промышленности.

Основой кризисов является противоречие между общественным характером производства и частным способом присвоения. Это — основное противоречие капиталистического мира, а все остальные противоречия капитализма представляют лишь формы проявления основного противоречия. Капитализм с его машинным производством, с его централизацией и концентрацией обобществляет труд, создает общественное производство во все более и более возрастающих масштабах, оставляя присвоение частным.

Это неизбежное и постоянное противоречие капиталистического способа производства указывает на переходящий характер самой капиталистической системы, на неизбежность смены капиталистического способа производства социалистическим, т. е. таким способом производства, где противоречие это находит свое разрешение, где общественному производству соответствует общественный же способ присвоения продуктов производства.

Главнейшей формой проявления основного противоречия между общественным производством и капиталистическим присвоением является антагонизм между пролетариатом и буржуазией.

Другой формой проявления этого противоречия является «противоположность между организацией производства на отдельных фабриках и анархией производства во всем обществе»¹⁶.

Кризисы являются реальным синтезом всех противоречий капиталистического производства. В каждом звене капиталистических производственных отношений даны элементы кризиса. «Мировые кризисы должны рассматриваться как реальное соединение и насильственное выравнивание всех противоречий буржуазной экономики. Отдельные моменты, которые соединены в этих кризисах, должны, следовательно, проявляться и развиться в любой сфере буржуазной экономики»¹⁷.

Задача теории кризисов для Маркса поэтому и заключается в том, «чтобы исследовать, в чем состоят противоречащие друг другу элементы, которые прорываются в катастрофе»¹⁸.

В кризисах проявляются противоречия и простого товарного хозяйства, противоречия между абстрактным и конкретным трудом, между потребительной стоимостью и стоимостью, между товарами и деньгами и т. д., потому что эти противоречия сохраняются и в капиталистическом обществе и как раз здесь достигают своего наиболее полного развития.

В кризисе проявляются, далее, противоречия между буржуазией и пролетариатом, между организованностью производства в пределах отдельного предприятия, являющейся характерной чертой общественного производства, и анархией производства во всем обществе, противоречия между производством и потреблением (этот последний пункт обстоятельно развил Ленин в своей критике Сисмонди и русских народников).

В кризисах находит выражение противоречие между движением резервной армии труда и движением накопления, между прибылью и заработной платой, между ограниченной покупательной способностью масс и безграничной способностью общественного производства к расширению.

В кризисах, далее, выражаются противоречия между расширением производства и расширением рынка, между производством и обменом, между процентом и предпринимательским доходом и т. д. и т. д.

«Громадная способность крупной промышленности к расширению… проявляется теперь в виде потребности расширять ее и качественно и количественно несмотря на все препятствия. Эти препятствия создаются условиями потребления, сбыта, рынков для продуктов крупной промышленности. Способность рынков как к экстенсивному, так и к интенсивному расширению определяется совершенно иным законом, действующим с гораздо меньшей энергией. Расширение рынка не может идти в уровень с расширением производства. Отсюда столкновение, неизбежное, пока существует капиталистическое производство, а потому повторяющееся периодически»¹⁹.

В погоне за прибылью капиталист стремится к максимальному расширению производства, Но это расширяющееся производство в известный момент неизбежно наталкивается на узкие границы потребления. В кризисах находят свой периодический временный исход все противоречия капитализма. Закон тенденции нормы прибыли к понижению исключительно ярко демонстрирует противоречия, выраженные в кризисах.

«Развитие производительной силы труда создает в понижении нормы прибыли закон, превращающийся на известном пункте в препятствие, которое каждый раз может преодолеваться не иначе, как кризисом»²⁰.

Прибыль является формой распределения и, как указывает Маркс, в то же время «формой производства, условием производства, необходимым ингредиентом производства… Форма распределения есть лишь форма производства». Противоречие между общественным характером производства и частным способом присвоения находит свое наиболее полное выражение в тенденции нормы прибыли к понижению и в противодействующей этому положению тенденции, поскольку прибыль является наиболее конкретной из общих категорий капиталистического хозяйства.

В ней наиболее полно отражаются все противоречия общественной формы производства. «Противоречие, если выразить его в самой общей форме, состоит о том, что капиталистическому способу производства присуще стремление к абсолютному развитию производительных сил независимо от стоимости и заключающейся в последней прибавочной стоимости, а также независимо от общественных отношений, при которых происходит капиталистическое производство, тогда как, с другой стороны, его целью является сохранение существующей капитальной стоимости и ее увеличения в возможно большей степени (т. е. постоянное ускоряющееся возрастание этой стоимости). Его специфическая особенность состоит в том, чтобы использовать имеющуюся капитальную стоимость как средство для возможно большего увеличения этой стоимости. Методы, которыми он этого достигает, ведут к уменьшению нормы прибыли, обесценению имеющегося капитала и развитию производительных сил труда за счет уже произведенных производительных сил.

Периодическое обесценение наличного капитала — это имманентное средство капиталистического способа производства, которое служит тому, чтобы задерживать понижение нормы прибыли и ускорять накопление капитальной стоимости путем образования нового капитала — нарушает сложившиеся отношения, в которых совершается процесс обращения и воспроизводства капитала, и поэтому сопровождается внезапными остановками и кризисами процесса производства»²¹.

Кризисы для капиталистического общества неизбежно должны быть периодическими, потому что обострение противоречий нарастает в ходе цикла, в ходе депрессий и подъемов. В кризисах эти противоречия, как указывает Маркс, «насильственно уравниваются», находят свое временное разрешение.

В период монополистического капитализма, в частности в период всеобщего кризиса капитализма, все противоречия, находящие свое выражение в кризисах классического капитализма, достигают исключительной остроты. Вместе с тем в кризисах эпохи всеобщего кризиса выявляется целый ряд новых противоречий, которые обостряют кризисы, делая их особенно длительными и глубокими, видоизменяя характер их движения.

Неправильно было бы представлять себе дело таким образом, что движение цикла в капиталистическом хозяйстве происходит равномерно: кризис сменяется депрессией, депрессия — подъемом и опять — кризисом. В общем виде это совершенно правильно, и через эти фазы проходит капиталистический цикл. Но и в период подъема и в период депрессии движение капиталистического цикла может прерываться отдельными частичными кризисами, в которых находят частичное выражение противоречия капитализма. Эта частичные кризисы являются неизбежным спутником капиталистического производства и, как указывает Энгельс в одном из своих писем к Бернштейну, имели, например в Англии в период между 1825 и 1848 гг., пятилетний промежуток.

Маркс указывает, в I томе «Капитала», что 10-летний цикл и его периодические фазы «прерываются неправильными колебаниями, с прогрессом накопления все чаще и чаще следующими одно за другим»²².

Эти неправильные колебания, частичные кризисы принимают особо острую форму в период развития капитализма после первой мировой империалистической войны, когда движение промышленности становится особенно неравномерным.

Такие частичные кризисы в период всеобщего кризиса капитализма с его чудовищным обострением противоречий охватывали после войны до начала мирового экономического кризиса даже целые страны.

Такие частичные кризисы переживали САСШ в 1924 и 1927 гг. Такой частичный кризис наступил в Германии в 1927 г. и длился с небольшими колебаниями вплоть до наступления мирового экономического кризиса.

На вспышки частичных кризисов оказывали значительное влияние крупные политические события, например всеобщая стачка в Англии, особенно ударившая по угольной промышленности Англии в 1927 г., оккупация Рура французами в 1923 г., приведшая к тяжелому инфляционному кризису в Германии, и т. д. и т. п.

Характерной особенностью послевоенного капиталистического развития является не только то обстоятельство, что периодические экономические кризисы становятся особенно тяжелыми и длительными, но и что частичные кризисы и «неправильные колебания», о которых говорит Маркс, становятся особенно частыми, длительными и тяжелыми.

Кризис на момент разрешает противоречия капиталистического хозяйства, на мгновение устанавливает равновесие между отраслями производства, равновесие, которого капиталистическое производство вообще не знает.

К концу кризиса, к моменту перехода от кризиса к депрессии, замедляется и уменьшается обращение капитала; бездействует значительная часть капитала. Кризис означает значительное падение цен и резкое падение прибылей. Единственный выход для капиталистов — при низких ценах добиться повышения прибыли и повышения сбыта путем повышения производительности труда, введения ряда улучшений, повышающих производительность труда. Переход на новую ступень техники осуществляется в период депрессии. Кризис означает банкротство ряда мелких и даже средних капиталистов. В период кризиса остаются функционировать только отборные, т. е. наиболее технически мощные и платежеспособные предприятия. Происходит значительная концентрация и централизация капитала. Эти предприятия путем введения новых усовершенствований имеют шансы значительно повысить свою норму прибыли, даже продавая свои товары по более низким ценам вследствие низкой себестоимости продукции.

В период кризиса и к концу его происходит массовое уничтожение капитала. Масса капиталов бездействует. «В фазу ослабления производство падает ниже той ступени, которой оно достигло в предшествующем цикле и для которого теперь заложен технический базис»²³.

Депрессия при старом капитализме характеризовалась массовым обновлением основного капитала, и это массовое обновление основного капитала и создавало предпосылки и условия для перехода депрессии в подъем.

Вот что пишет по этому поводу Маркс во II томе «Капитала»: «В этом охватывающем целый ряд лет цикле взаимно связанных между собой оборотов, к которым капитал прикреплен своей основной составной частью, дана материальная основа периодических кризисов, причем предприятие последовательно переживает периоды ослабления, средней деятельности, стремительного размаха, кризиса. Хотя периоды, когда вкладывается капитал, весьма различны и далеко не совпадают друг с другом, тем не менее кризис всегда является исходным пунктом для крупных новых вложений капитала; следовательно, рассматривая дело с точки зрения всего общества, он дает в большей или меньшей степени новую материальную основу для следующего цикла оборотов»²⁴.

В период кризиса и в начале депрессии основной капитал подвергается особенно быстрой моральной изнашиваемости, выбывают из строя менее совершенные машины, заменяемые более совершенными, издержки производства товаров в период депрессии падают, капиталист может продавать свои товары несмотря на пониженные цены с прибылью.

К тому же обычным явлением для. циклов старого капитализма было открытие новых и расширение старых рынков сбыта, что ускоряло сбыт запасов, содействовало подъему цен, переходу депрессии к оживлению.

Переоборудование основного капитала, перевод предприятий на новую техническую ступень, комбинируясь с расширением рынков сбыта, означало расширение производства до максимальных пределов, расцвет спекуляции, значительное повышение нормы прибыли. Предприятия расширяются вне всякого соответствия с действительным общественным спросом.

Общественное производство развивается так, как будто бы рынок сбыта для него безграничен. В погоне за прибылью капиталист максимально расширяет производство до тех пор, пока расширившееся производство не наталкивается на узкие границы потребления и не наступает новый кризис, временно разрешающий противоречия, обострившиеся в ходе депрессии и подъема.

В таком «заколдованном кругу» движется капиталистическое производство.

III #

Конец XIX в. характеризуется переходом к империализму, являющемуся развитием и продолжением основных свойств капитализма вообще. Понадобилась известная ступень развития капитализма, чтобы капитализм свободной конкуренции перерос в империализм.

Резко обострилась, приобрела качественно новые черты неравномерность развития капитализма. Наряду со старой промышленной Англией достигли крупнейших успехов в развитии крупной промышленности отсталые прежде страны: вырос германский империализм, превративший Германию в крупнейшую промышленную страну Европы.

С развитием американского империализма САСШ превратились в самую передовую страну мира. Еще Энгельс в 80-х годах указывал на то обстоятельство, что американский капитал благодаря бурным темпам своего развития обгоняет старую промышленную Англию. В своей статье «Торговый договор с Францией» (1881 г.) Энгельс писал: «Та же неумолимая необходимость, в силу которой фламандские мануфактуры передвинулись в Голландию, а голландские — в Англию, вскоре передвинет центр мировой промышленности из Англии в Соединенные Штаты. А на ограниченном поле деятельности, которое останется тогда для Англии, она найдет страшных конкурентов в лице континентальных наций»²⁵. Энгельс отмечал, что «промышленная монополия Англии на ущербе».

Это предсказание осуществилось полностью. Закон неравномерного развития привел к тому, что американский и германский капитализм обогнал промышленную Англию. И это было одной из важнейших причин, приведших к мировой войне 1914–1918 гг. Старое распределение колоний из сфер влияния уже не удовлетворяло новых конкурентов Англии на мировом рынке.

Создание акционерных обществ, возникновение трестов, картелей и синдикатов и всяких других видов капиталистических объединений, развивавшихся крайне бурно в 80-х и 90-х гг., означали переход капитализма на новую ступень развития, которая характеризовалась крайней степенью обобществления производства и в то же время усилением противоречий между общественным производством и частным присвоением.

«Капитализм стал капиталистическим империализмом лишь на определенной, очень высокой ступени своего развития, когда некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность, когда по всей линии сложились и обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу. Экономически основное в этом процессе есть смена свободной конкуренции капиталистическими монополиями. Свободная конкуренция есть основное свойство капитализма и товарного производства вообще; монополия есть прямая противоположность свободной конкуренции, но эта последняя на наших глазах стала превращаться в монополию, создавая крупное производство, вытесняя мелкое, заменяя крупное крупнейшим, доводя концентрацию производства и капитала до того, что из него вырастала и вырастает монополия: картели, синдикаты, тресты, сливающийся с ним капитал какого-нибудь десятка ворочающих миллиардами банков, И в то же время монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов… Финансовый капитал есть банковый капитал, монополистический — немногих крупнейших банков, слившихся с капиталом монополистических союзов промышленников; а с другой стороны, раздел мира есть переход от колониальной политики, беспрепятственно расширяемой на не захваченные ни одной капиталистической державой области, к колониальной политике монопольного обладания территорией земли, поделенной до конца»²⁶.

Империализм означает особую стадию капитализма, его высшую и последнюю стадию. Изменение ряда основных свойств старого капитализма и их превращение в свою противоположность, возникновение империализма должны были и не могли не внести видоизменения в ход развития кризисов и в характер этого развития. Но эти изменения с особой остротой сказались как раз в послевоенный период империализма, когда начался всеобщий кризис капиталистической системы.

Каковы же те изменения, которые вносит империализм в характер кризисов? Главное здесь заключается в том, что свободная конкуренция — это основное свойство капитализма и товарного производства вообще — стала превращаться в монополию, причем монополию, не устраняющую конкуренции, а существующую вместе с ней и над ней; это породило ряд новых противоречий и конфликтов, которые неизбежно должны найти свое выражение в кризисах.

Теоретики «организованного капитализма» пытались представить дело таким образом, что империализм устраняет конкуренцию, анархию производства, уничтожает кризисы. .

Эта мелкобуржуазная, реакционная утопия об организованном капитализме, устраняющем кризисы, опровергается всем ходом развития. На деле же противоречия между организацией производства в пределах отдельного предприятия и анархией капиталистического производства в целом стали особенно острыми. Это обстоятельство не могло не повлиять усиливающим образом на кризисы. Тов. Сталин в докладах на XVI и XVII съездах партии указывал, что одной из важнейших особенностей современного капитализма, которая сделала современный кризис самым острым и глубоким из всех имевших место доныне экономических кризисов, является тот факт, что современный капитализм является монополистическим капитализмом.

Предприятия, объединяемые монополистическими организациями, стали огромными по своим размерам и гораздо совершеннее по своему техническому оборудованию. Способность крупной промышленности, созданной развитием империализма, к расширению стала поистине колоссальной.

Энгельс указывал, что способность газов к расширению является детской игрушкой по сравнению со способностью крупной промышленности к расширению.

Теперь можно оказать, что способность крупной промышленности времен старого капитализма к расширению является детской игрушкой по сравнению со способностью к расширению современной крупной промышленности.

Империалистическое развитие сопровождалось рядом технических переворотов: появились моторы внутреннего сгорания, огромную роль приобрело электричество, гигантское значение которого с исключительной силой подчеркнул еще Маркс.

Технические изобретения изменили лицо крупной промышленности; концентрация и централизация капитала достигли чудовищных размеров.

Наряду с монополистическими обвинениями, которые охватывают подчас целые отрасли производства в пределах одной страны, возникло множество международных монополий. Предприятия, которые считались крупными в 50–70-х гг., теперь являются в лучшем случае средними и даже мелкими. Типом крупного предприятия стало предприятие, охватывающее не тысячи, а десятки и подчас сотни тысяч человек.

Гигантски развились средства сообщения. Автомобиль, аэроплан стали обычными средствами сообщения. Возник целый ряд новых отраслей промышленности, которые часто по своим размерам далеко превосходят «старые» отрасли промышленности.- Нефть и электричество во все возрастающей степени вытесняют уголь. Химическая промышленность, которая в эпоху Маркса и Энгельса была лишь в зародыше, сейчас стала одной из важнейших отраслей промышленности. Искусственный шелк, добывание бензина из битуминозного угля, радио, звуковое кино, трактор, комбайн, высококачественные стали, добывание азота из воздуха и т. д. и т. п. — вот чем характеризуется технический переворот в способах производства. Наконец, автоматизация производственных процессов продвинулась далеко вперед.

Гигантски увеличилась власть человека над природой, но одновременно с этим гигантски увеличилась власть кучки капиталистических магнатов над трудящимися массами.

Техника и наука современности так же далеко ушли от техники и науки 60–70-х гг., насколько техника этого последнего периода ушла по сравнению с паровой машиной времен Уатта и даже с первыми шагами химии, физики, геологии и биологии конца средних веков.

Чудовищно выросла военная техника. Войны стали мировыми, и одна империалистическая война 1914–1918 гг. унесла большее количество человеческих жизней и принесла большее количество разрушений чем все войны, которые велись на протяжении всей истории человечества.

Тот технический переворот, который пережила крупная промышленность в военной промышленности, выражается в массовом производстве танков и бомбовозов, отравляющих веществ и тяжелой артиллерии, пулеметов и броненосцев.

Капиталистическое хозяйство стало мировым капиталистическим хозяйством. При этих условиях способность крупной промышленности к расширению стала в буквальном смысле этого слова безграничной. Но присвоение продуктов общественного производства осталось по прежнему частнокапиталистическим, изменилась лишь форма распределения прибавочной стоимости внутри класса капиталистов.

Выросло паразитическое потребление. Акционерные общества, эксплуатация империализмом колоний создали условия для образования многочисленного слоя рантье, не имеющего абсолютно никакого отношения к производству и занимающегося только стрижкой купонов.

Плоды гигантского общественного богатства, созданного современным пролетариатом, присваиваются кучкой бездельников и паразитов. Именно рост этого паразитизма является одной из ярких форм проявления противоречий между общественным характером производства и частным способом присвоения на нынешней ступени развития капитализма.

Искусственная задержка технического прогресса является для монополистов средством не только ущемить конкурента, но и задержать развитие производительных сил, переросших рамки капиталистического присвоения в его империалистической форме,

Гигантски выросший производственный аппарат, требующий иных общественных отношений и иных форм присвоения продуктов общественного труда, гораздо скорее чем прежде и с гораздо большей силой наталкивается на узкие границы потребления масс.

Империализм на той ступени его развития, которой он достиг в эпоху его всеобщего кризиса, характеризуется огромным ускорением обнищания масс; послевоенное развитие привело к экспроприации десятков миллионов крестьянского населения,

В небывалом обнищании масс, сокращении рынков кроются причины образования хронической недогрузки производственного аппарата, с особой ясностью вырисовывается то обстоятельство, что капитализм в его империалистической стадии находится в состоянии всеобщего кризиса.

Созданные капитализмом колоссальные производительные силы, требующие социалистической организации, входят в хронический конфликт с капиталистическим присвоением. Окончательный раздел, а потом передел мира, наступивший в результате мировой войны, сопровождавшийся ростом промышленности в колониях и одновременным невероятным обнищанием масс, породили хроническую недогрузку производственного аппарата, недогрузку, которая характерна для капитализма эпохи всеобщего кризиса даже в годы наивысшего подъема промышленности,

Шпенглеры и Кайо, как и другие идеологи монополистического капитала — политики и экономисты, философы и историки — видят и сознают, что созданные капитализмом производительные силы не умещаются в его рамках. Отсюда их проповеди всемерной задержки технического прогресса, мечты о переходе к ручному труду, свидетельствующие об исторической обреченности капиталистического общества. Это нашло свое достаточно яркое выражение и в идеологии фашистского варварства, в походе против науки и научных достижений, проповеди отказа от просвещения.

Все это не может не привести к резкому обострению экономических кризисов в эпоху всеобщего кризиса капитализма.

Следующим моментом, резко обострившим кризисы в эпоху империализма, в частности и в особенности на ступени его всеобщего кризиса, является усиление неравномерности капиталистического развития.

Неравномерность политического и экономического развития является законом капитализма, превращающимся на империалистической стадии в решающую силу общественного развития.

Америка в послевоенный период развивалась значительно быстрее (до кризиса 1929 г,) нежели европейские страны, в частности по сравнению с Англией, где производство переживало застой в течение всего послевоенного периода,

Неравномерность развития привела к значительному росту японского и итальянского империализма. Французский империализм вырос за счет эксплуатации Германии и т. д. и т. п.

Это означает, что рост одних стран по сравнению с другими .вызывает усиление борьбы за передел мира, за захват колоний, так как выросший империализм молодых стран требует новых колоний — рынков для вывоза капиталов и сбыта товаров. Но это означает, что отсутствие у этих стран рынков для сбыта промышленной продукции и вывоза капитала ускоряет наступление экономического кризиса, так как их выросшая промышленность крайне быстро наталкивается на узкие границы потребления масс.

Мировой характер капиталистического хозяйства вместе с тем означает, что проникновение кризиса в эти, ставшие передовыми, но обделенные рынками страны неизбежно приводит к кризису и в других странах.

Неравномерное развитие обостряет кризисы, делает их еще более глубокими и продолжительными.

На место закона средней нормы прибыли становится монополистическая прибыль, образуется ряд дополнительных противоречий — противоречия между движением цен на сырье и готовую продукцию. Обостряется противоречие между движением оптовых и розничных цен. Мощная кредитная система, которая и в период старого капитализма ускоряла наступление кризиса, в период монополистического капитализма достигает чудовищного развития.

Монополистический капитал стремится выйти из кризиса за счет разорения немонополистических предприятий, за счет разорения крестьянства, за счет снижения заработной платы рабочему классу и т. д. и т. п.

Ко всем противоречиям старого капитализма присоединяются новые противоречия, они помножаются одни на другие, обостряя кризис, затрудняя переход от кризиса к депрессии и крайне затрудняя переход от депрессии к подъему.

Все эти противоречия монополистического капитализма в наиболее полной форме проявляются на той ступени развития империализма, которой он достигает в эпоху всеобщего кризиса капитализма.

Нынешний экономический кризис является наиболее острым кризисом, какой когда-либо знал капитализм.

Проследить развитие современного экономического кризиса и его переход к депрессии, равно как и особенности этой депрессии, — задача следующей статьи.

Примечания #