О рабочем изобретательстве

Феликс Эдмундович Дзержинский

«Избранные сочинения» том 2, редакция 3, стр. 147.

Циркуляр по ВСНХ СССР № 34 от 11 апреля 1925 г.


С пере­хо­дом средств про­из­вод­ства в руки Совет­ско­го рабо­че-кре­стьян­ско­го пра­ви­тель­ства перед рабо­чим у стан­ка откры­лись совер­шен­но новые воз­мож­но­сти исполь­зо­ва­ния изоб­ре­та­тель­ских спо­соб­но­стей, кото­рые таят­ся в нем. Рабо­тая над усо­вер­шен­ство­ва­ни­ем тру­да, рабо­чий зна­ет в насто­я­щее вре­мя, что он рабо­та­ет не для уси­ле­ния пре­вос­ход­ства сво­е­го клас­со­во­го вра­га — капи­та­ли­ста, что он не дает ему новых средств для уси­ле­ния экс­плу­а­та­ции и угне­те­ния рабо­чих, но, наобо­рот, дает сво­е­му же госу­дар­ству, сво­е­му же клас­су воз­мож­ность повы­сить про­из­во­ди­тель­ность тру­да, уве­ли­чить сум­му про­из­во­ди­мых богатств, облег­чить тяже­лый труд, улуч­шить поло­же­ние тру­дя­щих­ся.

Это созна­ние созда­ет силь­ный сти­мул к твор­че­ской изоб­ре­та­тель­ской рабо­те рабо­чих и тех­ни­ков, рабо­та­ю­щих на про­из­вод­стве. Ответ­ствен­ные руко­во­ди­те­ли наших тре­стов, дирек­то­ра наших фаб­рик и заво­дов име­ют перед Совет­ским госу­дар­ством, поста­вив­шим их на эти посты, свя­щен­ную обя­зан­ность: самым береж­ным обра­зом отно­сить­ся к такой изоб­ре­та­тель­ской рабо­те сво­их сотруд­ни­ков. Они долж­ны самым актив­ным обра­зом содей­ство­вать осу­ществ­ле­нию вся­ко­го дело­во­го пред­ло­же­ния, усо­вер­шен­ство­ва­ния, изоб­ре­те­ния, а тех из рабо­чих-изоб­ре­та­те­лей, кото­рые про­яви­ли несо­мнен­ные изоб­ре­та­тель­ские спо­соб­но­сти и не могут раз­вер­нуть их на заво­де, они долж­ны направ­лять в рас­по­ря­же­ние выс­ших хозяй­ствен­ных орга­нов для наи­луч­ше­го исполь­зо­ва­ния. В целях поощ­ре­ния широ­ко­го кол­лек­тив­но­го твор­че­ства рабо­чих у стан­ка целе­со­об­раз­но пре­ми­ро­вать каж­дое усо­вер­шен­ство­ва­ние, пред­ло­жен­ное и раз­ра­бо­тан­ное рабо­чи­ми на заво­де. Самое суще­ствен­ное — это помочь рабо­че­му-изоб­ре­та­те­лю пре­одо­леть те труд­но­сти, кото­рые сто­ят перед ним на пути к осу­ществ­ле­нию его изоб­ре­те­ния, вслед­ствие недо­стат­ка науч­но-тех­ни­че­ских зна­ний. Даже в тех слу­ча­ях, когда рабо­чий-изоб­ре­та­тель «изоб­ре­та­ет» то, что где-нибудь уже изоб­ре­те­но и при­ме­ня­ет­ся, это изоб­ре­те­ние не бес­по­лез­но: факт обна­ру­жи­ва­ет нашу отста­лость по части совре­мен­но­го тех­ни­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий и побуж­да­ет к устра­не­нию ее.

Изоб­ре­та­тель­ская дея­тель­ность рабо­чих, как и вся­кая дру­гая, тре­бу­ет для дости­же­ния пре­сле­ду­е­мой цели неред­ко про­дол­жи­тель­но­го экс­пе­ри­мен­ти­ро­ва­ния. Мате­ри­аль­ное вопло­ще­ние изоб­ре­та­тель­ской идеи долж­но ино­гда под­вер­гать­ся усо­вер­шен­ство­ва­нию в тече­ние годов и годов. Такая рабо­та может тре­бо­вать зна­чи­тель­ных финан­со­вых затрат. Необ­хо­ди­мо в подоб­ных слу­ча­ях тща­тель­но обсле­до­вать вопрос об осу­ществ­ле­нии изоб­ре­те­ния и с тех­ни­че­ской, и с эко­но­ми­че­ской сто­ро­ны. В тех­ни­че­ском отно­ше­нии нашей про­мыш­лен­но­сти ока­жут помощь бюро по изоб­ре­та­тель­ским и патент­но-пра­во­вым делам и науч­но-тех­ни­че­ские инсти­ту­ты НТО ВСНХ, в эко­но­ми­че­ском отно­ше­нии вопрос дол­жен быть про­ра­бо­тан, если дело идет о более круп­ных финан­со­вых затра­тах, в управ­ля­ю­щих орга­нах про­мыш­лен­но­сти (Цен­траль­ное управ­ле­ние госу­дар­ствен­ной про­мыш­лен­но­сти, Глав­ме­талл, Гла­вэ­лек­тро). При всей осто­рож­но­сти в под­хо­де к вопро­су об осу­ществ­ле­нии еще недо­ста­точ­но испы­тан­ных изоб­ре­те­ний необ­хо­ди­мо, одна­ко же, про­яв­лять доста­точ­ную ини­ци­а­ти­ву тогда, когда путем срав­ни­тель­но незна­чи­тель­ных рас­хо­дов мож­но добить­ся почти несо­мнен­ных про­из­вод­ствен­ных успе­хов. Стра­на рабо­че-кре­стьян­ско­го совет­ско-ком­му­ни­сти­че­ско­го стро­и­тель­ства долж­на быть так­же стра­ной кол­лек­тив­но­го твор­че­ства в обла­сти тех­ни­ки и улуч­ше­ния мето­дов тру­да.

Одно­вре­мен­но с поощ­ре­ни­ем рабо­че­го изоб­ре­та­тель­ства, тес­но свя­зан­но­го с про­из­вод­ством, необ­хо­ди­мо крайне осто­рож­но отно­сить­ся к той празд­ной, а под­час и вред­ной дея­тель­но­сти, кото­рая при­кры­ва­ет­ся лишь мас­кой изоб­ре­та­тель­ства, а в дей­стви­тель­но­сти про­яв­ля­ет­ся лишь в попро­шай­ни­ча­нии. Рабо­чий-изоб­ре­та­тель — на про­из­вод­ство; такой дол­жен быть наш лозунг. Там он дол­жен про­явить себя, там он дол­жен при­ло­жить свои изоб­ре­та­тель­ские спо­соб­но­сти. Наша обя­зан­ность вся­че­ски содей­ство­вать изоб­ре­та­тель­ским стрем­ле­ни­ям, про­явив­шим себя на деле; мы слиш­ком бед­ны для того, что­бы тра­тить сред­ства на осу­ществ­ле­ние вся­ких празд­ных идей, заро­див­ших­ся в голо­вах людей, возо­мнив­ших себя изоб­ре­та­те­ля­ми.

В целях ограж­де­ния закон­но­го инте­ре­са изоб­ре­та­те­ля пред­ла­га­ет­ся о вся­ком изоб­ре­те­нии, име­ю­щем патент­но­спо­соб­ный харак­тер, делать заяв­ку в Коми­тет по делам изоб­ре­те­ний (Ленин­град, Фон­тан­ка, 76/​78); в целях широ­чай­ше­го исполь­зо­ва­ния изоб­ре­те­ний во всем Совет­ском Сою­зе пред­ла­га­ет­ся уве­дом­лять о каж­дом изоб­ре­те­нии как соот­вет­ству­ю­щий управ­ля­ю­щий орган про­мыш­лен­но­сти, так и опо­ве­щать о нем соот­вет­ству­ю­щую отрасль про­мыш­лен­но­сти путем печа­ти.

Пред­се­да­тель ВСНХ СССР Ф. Дзер­жин­ский

«Тор­го­во-про­мыш­лен­ная газе­та», № 84, 12 апре­ля 1925 г.

Скачать статью

Scroll to top